🇷🇺 В Улан-Удэ обсудили, что такое Большая Евразия, и зачем региону общее понимание идентичности ▪️В Бурятском госуниверситете (БГУ) прошел теоретико-методологический круглый стол «Россия в Большой Евразии в XXI веке: вопросы онтологической безопасности». Организаторами выступили Философский клуб «Цивилизационное будущее России», Центр изучения политических трансформаций и БГУ. ▪️В переводе с академического, говорили о том, как России и странам Большой Евразии выстраивать устойчивую стратегию в мире, где меняются правила, рушатся старые модели и усиливается конкуренция цивилизационных проектов. 🐍 Собственно, «онтологическая безопасность», если говорить о государстве, — это не столько про физическое выживание, сколько про его способность понимать самого себя. Проще говоря, страна может последовательно действовать и строить долгосрочную политику только тогда, когда у нее есть ответ на вопрос «кто мы и куда идем?» А тут целый регион, да еще и сумма векторов подвижна, как кошкин хвост — представления о Евразии у стран не просто разные, они еще и конкурируют между собой. ▪️Поэтому участники встречи и рассматривали Большую Евразию не как пространство между Европой и Азией, а как территорию смыслов, исторической памяти, политических интересов и различных образов будущего. Может ли Евразия стать самостоятельным политическим и цивилизационным проектом? Как совместить разный исторический опыт и представления о будущем? И где проходит граница между сотрудничеством и конкуренцией внутри самого евразийского пространства? ▪️Директор Центра изучения политических трансформаций БГУ Алексей Михалев отметил, что основа онтологической безопасности — это устойчивые и предсказуемые отношения между странами, когда партнеры годами сохраняют рабочие связи и доверие даже в условиях мировой нестабильности. ▪️Показательна позиция пocла Aликбeка Джeкшeнкyлoва, который выразил благодарность российским ученым за то, что они затронули тему: «Кoгдa вecь миp paзъeдиняeтcя, мы дoлжны oбъeдинятьcя. Beдь caмa иcтopия oб этoм гoвopит. Coвмecтнoe paзвитиe, coвмecтнoe бyдyщee - этo oчeнь вaжнo для вcex нapoдoв. И ceйчac, кoгдa в миpe пpeoблaдaeт нe мeждyнapoднoe пpaвo, a пpaвo cилы, мы дoлжны oбъeдинятьcя». ▪️Интересную мысль озвучили и участники дискуссии о конфликтах и исторических травмах. По их мнению, замалчивание противоречий не делает их менее опасными — наоборот, нерешенные вопросы постепенно накапливаются и начинают влиять на отношения между странами и обществами спустя годы. ▪️Ну и конечно проблема самой идеи. Сегодня существует сразу несколько представлений о том, что такое «евразийский проект»: для одних это экономическая интеграция, для других — цивилизационная альтернатива Западу, а для третьих — просто удобная дипломатическая конструкция. Поэтому разговоры о Большой Евразии пока остаются скорее поиском общей рамки, чем готовой идеологией. Но сам факт дискуссий уже показателен. Потому что в XXI веке борьба идет не только за территории и ресурсы, но и за право определять смыслы, ценности и образ будущего целых регионов. И если мешкать в вопросах онтологической безопасности, то быстро найдутся желающие реализовать это право за вас. @dntreadonme