🇹🇷🇺🇸 Кого поддержат члены Организации тюркских государств, если придется выбирать между Турцией и США? ▪️На то, что выбирать придется, намекают рассуждения бывшего директора Национального контртеррористического центра США Джо Кента. ▪️Мистер Кент считает, что недавние угрозы Трампа о выходе из НАТО — не про реакцию на отказ партнеров по альянсу поддержать Вашингтон в Иране, а про долгосрочную стратегию. «К сожалению, выход из НАТО будет не для того, чтобы избежать внешних конфликтов, а для того, чтобы встать на сторону Израиля, когда Турция и Израиль в конечном итоге столкнутся в Сирии», — написал мистер Кент в X. ▪️Не беремся судить о реалистичности этого сценария, но фиксируем смещение принципов оценки региональных угроз на фоне конфликта на Ближнем Востоке. ▪️США действовали против Ирана в координации с Израилем. НАТО фактически осталось в стороне, показав отсутствие единства. На этом фоне становится неясно, как Вашингтон поведет себя, если обострение случится в Сирии: что окажется важнее — обязательства перед Анкарой, партнерство с Израилем или конкретная логика самого конфликта? ▪️Эта неопределенность затрагивает партнеров Турции по ОТГ — начиная с Азербайджана, который в «братских» отношениях с Анкарой, но поставляет ресурсы Тель-Авиву, и заканчивая Казахстаном, который, похоже, увидел в действиях США намек на переустройство мира и распахнутое для Астаны окно возможностей. Словом, незавидная «вилка» при определенных обстоятельствах может стать перед многовекторными соседями. Сценарий, конечно, условный, зато наглядно демонстрирует, чем многовекторность обычно заканчивается — выбором без хороших вариантов в принципе. @dntreadonme