«Урбанизм и формализм» В телеграм-канале «Урбан-Найм» вышла занятная серия постов, где авторы телеграм-канала «Рыночная площадь» рассуждают о вреде формального подхода в городском развитии, навеянного «новым урбанизмом». Живой город нельзя собрать из бесконечных регламентов, запретов, дизайн-кодов и обязательных проектов. Слишком часто урбанисты, увидев проблему, предлагают не разобраться в её причинах, а добавить новое правило или придумать очередной регламент. В итоге город становится менее гибким, доступным и адаптивным, а самоорганизация, свободная экономика и сообщества подавляются бюрократией. Авторы не против правил как таковых. Но хорошие правила точечны: они снимают реальный внешний эффект — шум, грязь, опасность, дефицит. Плохие — защищают чей-то вкус, статус-кво или просто множат бумажную работу. Хороший город вырастает из институтов, прав собственности, самоуправления, конкуренции и кооперации. Проекты и регламенты лишь дополняют это, а не подменяют. Серия постов: I пост — «Урбанизм и формализм» II пост — «Откуда вообще берутся правила и почему их так много?» III пост — «К чему это приводит» IV пост — «Почему профессия урбаниста так устроена» V пост — «Другая урбанистическая традиция» VI пост — «Хорошие правила и плохие правила» VII пост — «Как надо управлять городом» Коротко: меньше формализма — больше живого города.