На заседании Комитета по экологии обсудили новые ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду на 2026–2030 годы. Комитет совместно с Минприроды провел расчеты на конкретных предприятиях. По итогам этой работы были скорректированы ставки. Хотя для ряда отраслей плата к 2030 году вырастет в разы, абсолютная нагрузка на крупные компании не станет критической. Также Минприроды и Минэкономрзвития, по результатам нашей совместной работы, приняли решение не применять повышающий коэффициент «2» для районов Крайнего Севера, чтобы поддержать их развитие, сохранив его для особо охраняемых природных территорий. Заместитель главы Комитета по экологии Георгий Арапов представил детальный отраслевой анализ. Он отметил, что рост нагрузки разный: в металлургии — в 9–20 раз, в добыче золота — 15–25 раз, в нефтегазовом секторе — до 5 раз. Для энергетики и химии данные уточняются. Георгий Константинович подчеркнул, что ставки должны стать мотиватором для внедрения современных технологий, а не демотиватором. Он указал на системные проблемы, такие как сложности с зачётом затрат на экологию и избыточное администрирование, и предложил провести весной стратегическую сессию с участием бизнеса для выработки сбалансированных решений. Первый заместитель министра природных ресурсов и экологии Константин Цыганов рассказал о серии встреч с бизнесом, которые прошли осенью. До мая 2026 года запланирован трёхэтапный процесс сверки расчётов платы с различными отраслями промышленности на принципах прозрачности и ответственности. Это позволит при необходимости скорректировать ставки уже на 2027 год. Также будет дана оценка, надо ли модернизировать методику расчёта. Над этим сейчас ведется работа. Особо отмечу выступление Александра Когана, который поставил ряд принципиальных вопросов. Первый — нужно проанализировать методологию учета затрат предприятий. Действующая методология приводит к бесконечным судам между предприятиями и надземными органами. Необходимо четко понимать, можно ли вычитать деньги НВОС, потраченные на определенные экологические мероприятия. Предприятия считают, что можно. Росприроднадзор, что нет. Министерство и надзорные органы должны проанализировать эту проблему и доложить, что нужно исправить в методологии. Второй — об объективном контроле. Ключевой инструмент здесь — датчики автоматического контроля выбросов. В 12 городах проекта «Чистый воздух» обязательными системами автоматического контроля оснащены лишь 37% источников. Более 60% — вне зоны объективного онлайн-мониторинга, то есть реальных объемов их выбросов и сбросов мы не знаем. Третий — более 1000 промышленных объектов до сих пор не получили комплексные экологические разрешения, хотя обязательный срок истёк 1 января 2025 года. К лидерам этого «антирейтинга» относятся некоторые крупные компании из ключевых отраслей. Для них при расчёте платы за НВОС будет применяться повышающий коэффициент, который в отдельных случаях может увеличить сумму платежа в 100 раз. Комитет поддержал проделанную работу. У нас переплетается с этим вопросом федеральный проект «Чистый воздух». Учитывая, что в текущем году заканчивается срок его реализации, решили проанализировать эффективность проделанных мероприятий. Это важно в том числе для новых 29 городов, которые вошли в эксперимент в 2023 году.