Дмитрий Голованов. Небритый журналист

Из зала – сюда! ПЕРДИМОНОКЛЬ В КРАЕВОМ СУДЕ Процесс по делу Натальи Довжанской, осуждённой в июне этого года к 7 годам колонии общего режима за вымогательство 35 миллионов рублей у собственного супруга, продолжает обрастать скандальными подробностями. На этот раз в довольно щекотливой ситуации оказалась апелляционная инстанция. Заседание началось с громкого сюрприза. Вместо ожидаемой судьи Охотниковой, которая, по логике вещей, должна была вести процесс, кресло председательствующего неожиданно занял судья Барсуков. Охотниковой, которая прекрасно знакома с материалами дела, отвели роль «бокового судьи». Третьего члена коллегии и вовсе заменили без каких-либо объяснений. Официальная озвученная причина — отпуска, защиту не удовлетворила. Адвокаты, заявили, что им нужно время, чтобы ознакомиться с новым составом судей и выяснить, нет ли причин для отвода кого-то из них. Судья Барсуков немедленно отказал. На этом история не закончилась — выяснилось, что сама фигурантка, Наталья Довжанская, не ознакомлена с дополнительными материалами дела. Точнее, ей их «направили», но не вручили. Женщина, находящаяся в СИЗО, понятия не имеет, что именно будет обсуждаться в зале суда! Это грубейшее нарушение права на защиту! — возмущается адвокат Александр Трофимик. — У неё есть право не согласиться с позицией адвоката. Как она может это сделать, если не знает, о чём речь? Они обязаны были отложить заседание. Но судьи пошли «напролом»! Два часа председательствующий Барсуков отбивался от доводов защиты, настаивая на том, чтобы немедленно рассмотреть дело. А затем произошло чудо: адвокат напомнил судье о том, что в зале присутствуют журналисты телекомпании «Афонтово». Судья изменился в лице и… мгновенно принял решение отложить заседание на 29 сентября. — Видимо, всё-таки поняли свою ошибку, — комментирует Трофимик. — Это процессуальное нарушение и права на защиту, и права на свободу информации по которому приговор могут отменить. 29 сентября нас ждёт продолжение этой увлекательной истории.