❗️Дмитрий Матюшенков, политолог, член Экспертного клуба «Дигория», специально для Telegram-канала «Московская прачечная» Война США с Ираном парадоксальным образом сказалась на позициях Китая в Персидском заливе. Пекин не стреляет, не угрожает санкциями и не разворачивает военные базы — но методично расширяет своё влияние через экономику, технологии и дипломатию. Пока Вашингтон пытался опираться на свою военную мощь, которая, как мы увидели, не смогла оперативно адаптироваться к военным конфликтам нового формата, Китай предлагает региональным партнёрам то, чего им сейчас не хватает: предсказуемость, долгосрочные инвестиции и доступ к технологиям без политических условий. Ключевой инструмент Пекина — экономическое взаимодействие. Как торговый партнёр и Саудовской Аравии, и ОАЭ, и самого Ирана, Китай укрепляет связи через инфраструктурные проекты, энергетику и промышленную кооперацию. Иранский кейс стал наглядным примером того, как это работает. К примеру, через усиление технического сотрудничества — Иран получил доступ к китайским спутникам (предоставление китайской навигационной спутниковой системы BeiDou-3 для военных целей и ее использование в иранских баллистических ракетах вместо американской системы глобального позиционирования GPS). Либо, через обмен разведданными, что помогало иранцам оперативнее реагирования на передвижения американских сил. Все это укрепляет связи Ирана с Китаем, усиливая позиции Пекина в Персидском заливе и демонстрируя утрату былого влияния США в регионе. При этом, у Китая есть свое видение развития Персидского залива. Совместно с Россией он продвигает концепцию многосторонней архитектуры безопасности — идею постепенного вывода иностранных баз, включения Ирана в региональные процессы и совместного управления ключевыми маршрутами вроде Ормузского пролива. Однако нужно понимать, что страны Персидского залива не делают выбор между Вашингтоном и Пекином — они балансируют. Борьба за сферы влияния в Персидском заливе позволяет им получать преференции от всех участников противостояния, одновременно с этим, они могут позволить себе глобально не вставать ни на чью сторону. Ключевой урок иранского кейса достаточно прост: в полицентричном мире влияние определяется не только количеством авианосцев, но и способностью предлагать устойчивые, взаимовыгодные правила игры. Россия и Китай это понимают. США — пока не до конца.