Прошлое&будущее. Как обращение к истории влияет на актуальную политику Часть 3, про политические партии Холдинг «Минченко консалтинг» выпустил доклад «Образы прошлого будущего России: Как обращение к истории влияет на актуальную политику». Мы уже рассмотрели исторический аспект, взгляды президента Владимира Путина и других крупных государственных деятелей, представителей церкви. Сегодня рассмотрим партийных лидеров, высказывания и взгляды которых также разобрали эксперты. ✔️Глава партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев. В годы президентства он выстраивал либерально - реформаторский канон, однако его взгляды радикально изменились, в 2003 году он похвалил Сталина. (Подробнее взгляды Медведева, который в том числе является зампредом Совбеза РФ, рассмотрели в прошлом тексте). Базовый сюжет: переход от поиска сокровищ к обороне крепости. ✔️Депутат Госдумы, лидер КПРФ Геннадий Зюганов. Характерна высокая оценка идей и деятельности Ленина и Сталина. Зюганов также с оговорками позитивно отзывается о сильных государственниках – Иване Грозном, Петре I, Александре III. Объектами критики со стороны Зюганова выступают Николай II, Хрущёв, Горбачёв и Ельцин. Зюганов является представителем цивилизационного нарратива. Базовый сюжет: возвращение домой. ✔️Экс-лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он выделялся наиболее целостной и детализированной картиной прошлого России. Открыто признавал Павла I своим любимым правителем. Позитивными образцами выступали: Иван III, Пётр I и Леонид Брежнев. Базовый сюжет: возвращение домой через поиск сокровищ (возвращение сильного российского государства образца Российской империи через инструменты «Большой геополитической игры»). ✔️Депутат Госдумы, лидер ЛДПР Леонид Слуцкий. В отличие от Жириновского, Слуцкий к образам прошлого практически не обращается, упоминая исторические личности больше в контексте памятных дат. Геополитика в ЛДПР заменилась масштабным социальным популизмом, это можно трактовать как неосоветизм без коммунистической идеологии. ✔️Депутат Госдумы, лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов. Исторические образы в риторике Сергея Миронова бессистемны и раздроблены. Нередко он допускает фактологические ошибки. Критика исторических персон носит идеологически программный характер или является потаканием общественному мнению. Базовый сюжет: оборона крепости. ✔️Лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский считает идеальным историческим периодом годы перестройки. Позитивно оцениваются фигуры Горбачёва и Ельцина. Отрицательно относится к деятельности Сталина и Андропова. Базовый сюжет: возвращение домой (к годам перестройки). ✔️Депутат Госдумы, основатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев является единственным лидером партии, который в 2025–2026 годах вообще не обращался к историческим образам. Отсылки к прошлому у него обращены к достижениям отечественной космонавтики, возрождению «русского космоса», что выделяет «Новых людей» как партию технооптимистов. Базовый сюжет: поиск сокровищ. В итоге партийный расклад выглядит так: ✔️«Единая Россия» вслед за лидерами государства движется в цивилизационно - государственнической парадигме. ✔️Крайне противоречивый нарратив предлагает избирателям КПРФ, партия фактически отказывается от ответственности за поздний СССР. ✔️На этом фоне представители «Справедливой России» выглядят более искренними сторонниками позднего СССР. ✔️В ЛДПР с приходом Леонида Слуцкого произошло серьёзное изменение идеологии. Новый уклон ЛДПР в социальную политику потенциально включает её в борьбу в одном сегменте с КПРФ и СР. ✔️Единственной парламентской политической партией, которая выстраивает образ будущего без оглядки на прошлое, является партия «Новые люди». У некоторых партий (в особенности у КПРФ и ЛДПР) можно наблюдать заметное несовпадение официальной доктрины с реальным содержанием политических позиций. Ключевым сюжетом для политиков остаются «возвращение домой» или «оборона крепости», что во многом объясняет и содержание партийных программ и охранительный вектор политических решений. Источник