Неудаща

Почему Франция не выйдет из НАТО. #Внешнеполитическая_сфера_Франция #Франция Американское издание Politico сообщило, что в НАТО с ужасом ждут президентских выборов во Франции в следующем году, так как они могут стать серьёзным ударом для альянса. Одним из кандидатов на должность президента является глава правого «Национального объединения» Марин Ле Пен, которая стремится к сокращению участия Франции в делах альянса. Другой потенциальный кандидат, левый политик Жан-Люк Меланшон, и вовсе хочет вывести страну из НАТО. Однако далеко не факт, что Франция готова выйти из НАТО. И дело не в Макроне и его приверженности НАТО. Вспомним, Макрона тоже долго относили к противникам евроатлантизма, особенно после его слов о «смерти мозга НАТО». Теперь же он главный его поборник. В чём же дело? Франция является самой сильной в военном отношении после США страной НАТО и, как никакая другая европейская страна, стремится возродиться в качестве великой державы. Вопрос в другом: способна ли она на это? Для возвращения Франции статуса великой державы необходимо освобождаться не только от диктата США, но и еврочиновников, настроенных на демонтаж национальных государств. Возрождение статуса, как и возвращение в традиционные регионы влияния, зависит от наличия ресурсов для этого и сильного союзника, способного с уважением относится к французским интересам. Ни того, ни другого вне пределов НАТО и Западной цивилизации у Франции нет. Кстати, де Голль вывел Францию из НАТО, чтобы сделать её «золотым мостом» между Западом и СССР. Ле Пен активно осуждает «российскую агрессию» и не отрицает необходимости готовиться к войне с Россией. Зачем же тогда надо выводить Францию из НАТО? Это не более чем предвыборный пиар. Да и при прошлом «выходе» реальная оппозиционность Франции продлилась недолго: после ухода де Голля Париж продолжил сотрудничество с блоком, открыто не возвращаясь, чтобы, с одной стороны, «сохранить лицо», а с другой – чтобы в период «разрядки» получить свою выгоду, исполняя посреднические функции. Но уже со второй половины 70-х гг. Франция фактически стала частью блока, а в 2009 г. вернулась во все его структуры. Действительно, Франция – военная держава номер два в НАТО и номер один в ЕС. При этом французского ядерного потенциала явно не хватит, чтобы прикрыть всю Европу. Париж не собирается разрывать отношения с США (а тем более с НАТО), а стремится поставить под контроль процесс создания общеевропейской армии и фактически процесс дальнейшей интеграции Европы. Смена власти в Елисейском дворце может поменять риторику Парижа, но не суть его политики, поскольку вне союза с США и НАТО Франция будет представлять собой всего лишь региональную державу, аналогичную Турции и Ирану. Даже если в результате выборов к власти во Франции придёт правый фланг во главе с Ле Пен или левый фланг во главе с Меланшоном, что это изменит в принципе? Европейские политики уже не могут действовать исключительно в рамках национальной внешней политики без оглядки на Брюссель. ЕС же активно готовится к войне с Россией, и позиция национальных лидеров может влиять на тактику, но не на стратегию. Париж или Берлин, конечно, могут настаивать на решении технических вопросов так, как им это кажется правильным, но не самостоятельно определять стратегию. ЕС движется в сторону создания федеративного государства, а военная истерия – прекрасное средство для такой интеграции. Милитаризация Европы ведёт к созданию федеративного европейского государства (СШЕ) и установлению баланса сил внутри Западной цивилизации, а следовательно, к повышению её устойчивости к любому внешнему воздействию, и изменить это ни Ле Пен, ни Меланшон не в состоянии. Так что разорвать отношения с альянсом не сможет ни один президент Франции, чтобы он ни говорил на своих предвыборных митингах. Возможны только косметические корректировки курса, но не изменение стратегии в целом.