Дипломатический источник

Накануне предстоящей инаугурации Дональда Трампа дипломатический источник в Вашингтоне отмечает возросший интерес близких к уходящей нетвёрдой походкой администрации Байдена американских «мозговых центров» и СМИ к состоянию российской экономики. В последнее время серией спекулятивных материалов отметились Newsweek, аналитический центр Institute for the Study of War, а также CBS News и Washington Post. Тональность и содержание приведённых в них тезисов столь идентичны, что не оставляют сомнений в том, что речь идёт о заказной кампании — последних пропагандистских конвульсиях «демократов», стремящихся по образцу Обамы заложить как можно больше деструктива в российско-американские отношения, и без того пребывающие, мягко говоря, в коматозном состоянии. Авторы статей не без раздражения признают, что даже в условиях беспрецедентных (нелегитимных) западных санкций, введённых на фоне успехов России на линии фронта и в области дипломатии, российская экономика продолжает динамично развиваться. Удивительное для западной пропаганды дело — приводимые расчеты Бреттон-Вудских институтов, предрекавших российскому ВВП рост на 4% по итогам 2024 года, подтверждают предварительные данные официальной российской статистики. Особенно показательны признания одного из архитекторов санкционной политики, заместителя помощника президента США по нацбезопасности Далипа Сингха, который, скрипя зубы, констатировал,что его предсказания относительно быстрого «схлопывания» российской экономики так и не сбылись. Аналитики из близких к Демпартии структур пытаются найти подтверждение прошлым заверениям чиновника. Убеждают общественность в том, что, мол, всё еще изменится в худшую сторону, поскольку российская экономика якобы стоит на глиняных ногах. Утверждается, что огромные бюджетные средства, выделяемые руководством страны на нужды ВПК, хотя и подстегивают экономический рост, но при этом вызывают структурные проблемы, в т.ч. инфляцию. Комментаторы дают рекомендации властям США о том, как бы так ещё усилить санкционное давление на Россию, чтобы нанести ей максимальный экономический ущерб. Призывают направлять «острие» санкций на её экспортные доходы. В частности, подводить под ещё большие рестрикции танкерный флот, а также «смелее» расширять запреты на импорт российской продукции, в том числе урана и палладия. Однако, предлагая всё новые способы сделать российской экономике больно, горе-эксперты с упорством, достойным лучшего применения, замалчивают суть происходящих глубинных изменений в мировой экономике — которые складываются явно не в пользу США. Не лучше ли американским аналитикам положить конец этим тщетным попыткам «порвать в клочья» экономики геополитических конкурентов и заняться решением серьёзнейших проблем у себя — хотя бы наметить конкретные шаги по обузданию астрономического американского госдолга? Пропагандистский антироссийский запал, однако, в США всё ещё сильнее, чем стремление позаботиться о благополучии собственных граждан. Изменится ли что-то с приходом в Белый дом новой администрации узнаем совсем скоро.