КАСПЕРСКАЯ КАК КАСПЕРСКАЯ субботняя шутка делового юмора Выступила тут дорогая Наталья Ивановна (фото). НаписАла, как водится, очень толково, внятно и по-существу, но, как обычно, – уж очень много для Telegram-канала. Главный тезис ее – о том, что государство, щемящее и плющащее малый бизнес – никакое не социальное. Начала глава АРПП "Отечественный софт", логично – с позорного выступления на неделе Алексея Репика – главы "Деловой России". Но мы процитируем Касперскую с самого последнего абзаца её текста: "Государству, может, стоит обратить внимание не на жалкие крохи, которые можно мучительно собирать с ларьков, киосков, пекарен и кофеен (и мелких разрабов ПО, ВТЦ!) – причем, собирать ценой ущемления миллионов самостоятельных граждан, пытающихся со своими семьями выживать в условиях войны и "посадки" экономики, а на прекрасно чувствующие себя гигантские корпорации? Ввести, так сказать, прогрессивный налог на чеболи?" ВОТ ТЕ ЦИФРУ! Считаем мысли уважаемой Натальи Ивановны абсолютно правильными, но по глобальному счёту – близорукими. О чем твердят уже последних может лет пять в "цивилизованном Западном мире"? О т. н. "вмененном доходе" – этакой подачке пассивным нищим, чтобы сделать их еще пассивней. А последние месяцы о чём там твердят – о "замедлении" генеративного искусственного интеллекта (ГИИ) – "главной надежды развития экономики" (слова – сами знаете каких первых лиц, ВТЦ!) Т. е. власть наша мыслит не национально, а много выше – наднационально. Говорил же генерал Вермахта в советском шпионском сериале "17 мгновений весны": "Американцы бомбят потому что – богатые, а русские – оттого, что бедные". Так всё и осталось. У них – ГИИ замедляют, у нас – малый бизнес плющат. И то и другое – галимый тормАз развитию общества. Но главная-то цель – не развитие, а совершено наоборот. Что душить главный мотор развития любого современного общества – малый бизнес, это – "Фу так делать!" мы с Касперской полностью согласны. Просто скромной программистской (даже, вооруженной, пресловутым тем самым ГИИ) плёточкой главного мирового обуха не перешибёшь. Лучше уж этот мировой мега-тренд возглавить. Не в ИКТ, так в политике