ГРЕФ ПРОДАЕТ ИИ КАК УМЕЕТ Компании и организации должны будут выбирать "суверенную" модель ИИ, если она не дороже национальной больше чем в полтора раза, следует из проекта постановления правительства (ПП), которое продвигает "Сбер". Это положение, вроде как, с августа обсуждают в рабочей группе по регулирования ИИ. Суверенная модель ИИ должна быть разработана на всех этапах только российским юрлицом и работать только на инфраструктуре в РФ. Под определение суверенной модели в РФ подпадает только GigaChat от "Сбера. Национальная модель – должна быть разработана российским юрлицом, но ее компоненты могут включать решения с открытым исходным кодом. На пленарном заседании Совфеда 17 июля Герман Греф, президент – предправления Сбербанка гордо молвил по поводу ИИ: "Всегда есть дискуссия между двигателями и охранителями. Мы, очевидно – двигатели". Вот и двигает.[DP1] В проекте ПП предлагается использовать суверенные или национальные модели также при подготовке стратегического планирования, госпрограмм РФ, нацпроектов и пр., при подготовке госорганами НПА, в налоговой, таможенной, бюджетной сферах, в безопасности и КИИ, образовании, здравоохранении, госуслугах. В Минцифры подтвердили обсуждение обязаловки в применении отечественных ИИ-моделей. Там и в "Сбере" уверяют, что список предложений – сводный документ всех идей, высказанных на заседаниях рабгруппы, и не является предложением от "Сбера". В "Яндексе" боязливо заметили, что считают важным сохранить конкуренцию. Для этого разработчикам нужны понятные и единые правила, а отраслям – возможность самостоятельно подбирать техрешения под конкретные задачи. ВОТ ТЕ ЦИФРУ! Принимать решения, заранее ограничивающие круг допустимых моделей, особенно ввиду 600-кратного отставания в вычмощностях от США с Китаем, мягко говоря, преждевременно, говорят на рынке. Очевиден риск, что в критически важных отраслях просто не окажется подходящих по качеству и экономике решений. Даже в чувствительных сферах есть большое количество сценариев, которые не связаны с госинтересами и с конфиденциальными данными. Происходящее ведет не к развитию, а к саботажу истинно суверенных моделей русского ИИ