Что будет, если дать ИИ построить общество с нуля? Стартап Emergence AI запустил масштабный эксперимент под названием Emergence World. Идея проста: посадить разные ИИ-модели управлять виртуальными обществами и посмотреть, кто сможет удержать всё на плаву. Условия для всех одинаковые: у каждой модели общество из 10 автономных агентов и виртуальный мир с 40+ локациями: мэрия, полиция, общественные здания. Запрещены кража, мошенничество и порча имущества. Встроена система демократических голосований, а ресурсов мало, как в реальном мире. Чтобы было реалистичнее, мир даже подключили к настоящей погоде Нью-Йорка и дали агентам доступ к новостям и 120+ инструментам для общения, голосования и планирования. И вот что вышло за 15 дней (это правда интересно): — Claude (болел за него) построил самое стабильное общество. Ноль преступности, ни одного потерянного агента, 58 законопроектов и 98% одобренных решений. — Grok рухнул за 4 дня. 183 преступления и общество просто перестало существовать. — Gemini дотянул до конца, но с рекордными 683 преступлениями. Хаос и постоянные споры, но система выжила. Оказалось, что конфликт не всегда ведёт к краху — GPT-5-mini: самый неожиданный случай. Всего 2 преступления, почти идеальный порядок, но общество умерло на 7-й день. Агенты просто забыли заниматься выживанием и переключились на что-то другое (когда сделал ставку на сдвг-зумеров и просчитался) CEO Emergence AI Сатья Нитта отметил: со временем агенты не просто выполняют инструкции, они начинают прощупывать границы, менять стратегии и вести себя непредсказуемо. И это важный сигнал на будущее: Когда ИИ-агенты возьмут на себя реальные задачи в бизнесе и управлении, оценивать их придётся не только по бенчмаркам, а еще по тому, способны ли они удерживать систему стабильной в долгую.