Какие SEO-факторы влияют на GEO? Периодически вижу список факторов ранжирования в нейросетях. Меня даже один хороший SEOшник попросил составить свои. Выполняю. ❗️Важное: Отдельных факторов оптимизации сайта под нейросети пока никто убедительно не доказал. Поэтому я собрал свою таблицу: какие привычные SEO-факторы, на мой взгляд, сильнее влияют на GEO. Еще один принципиальный момент: надо делить задачи. 1. Чтобы сайт становился источником и получал трафик. В первую очередь нужны индексация, доступность для ботов, релевантность поисковым запросам самой нейросети, понятные Title/H1 и фактура, которую есть смысл цитировать. При этом ТОП-10 обычного поиска не обязателен. НО! Если нейросеть вообще не нашла материал, никакой FAQ или LLMS не сделает его источником ответа. Но даже попадание в источник не гарантирует использование информации с сайта. 2. Чтобы нейросеть упоминала и рекомендовала бренд. Тут одного сайта мало. Нужны упоминания в отраслевых медиа, СМИ, обзорах, рейтингах, видео, отзывах и других материалах. Причём не абы какие: полезно, когда бренд связан с конкретными продуктами, задачами и компетенциями. Компания может попасть в ответ и вообще без своего сайта. Schema.org, Core Web Vitals. Полезные для SEO вещи не надо автоматически объявлять GEO-факторами. Для микроразметки у меня есть гипотеза о влиянии расширенных сниппетов на первичный отбор источников, но проверку я ещё не закончил. Для llms.txt убедительных подтверждений эффекта по прежнему нет. По сути, GEO остаётся связкой SEO, контента и PR. Только сначала решите, что продвигаете: страницу как источник или бренд как рекомендацию. Это разные цели и разные метрики успеха. Сильно подробнее расписал в статье на хабре