⚖️ КЕЙС «СЕРЁЖА». КОГДА «ФРИК-ФЕНОМЕН» ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ЛИЧНОЕ ОСКОРБЛЕНИЕ Продолжаю знакомить вас с претензиями из судебного иска ко мне. На этот раз речь о слове «фрик». Истец усмотрел в моих высказываниях публичное принижение его творческой деятельности и аудитории, а также обозначение его самого как «фрика». А теперь обратимся к оригинальной записи. Обсуждая сценическое шоу, я сказала: «А это, безусловно, феномен… это фрик-феномен». При этом я сравнивала развлекательный формат с кабаре, дорогими drag-шоу, программами Ивана Урганта и Максима Галкина. И отдельно подчеркнула: «Это вкусовщина, понимаете? Кому-то нравится, кому-то не нравится». ⚖️ В юридическом смысле здесь принципиальна разница между характеристикой художественного явления и личным оскорблением человека. «Фрик-феномен» в контексте обсуждения сценического искусства является моей субъективной оценкой формата шоу. Я не утверждала, что истец является «фриком», как не сообщала и каких-либо проверяемых фактов о его личности посредством этого выражения. Возникает юридический вопрос: можно ли считать личным оскорблением человека оценку художественного жанра, в котором он выступает? И где проходит граница между защитой репутации публичного артиста и правом журналиста на критическую оценку его творчества? Именно эти вопросы, на мой взгляд, заслуживают рассмотрения в суде. Свобода выражения мнения предполагает право не только восхищаться искусством, но и критиковать его. Истец в иск вставил тайм коды и вырвал из контекста 8:25–9:48 https://youtu.be/phNlG_-7Hqw?is=kQ_5aOEg810pOp0K