Ой а почему это NYT брейкнул, а не проф издания? Для пущего понимания важности момента? Да мы и так осознали, все нравится, поздравляем! Вообще история удивительная, а аналогия, возможно, притянута за уши, но #админбим не может не думать о том, что у «прогрессивных» политиков (см. британские лейбористы) лидеры белые и мужские, а у «отсталых» консерваторов, наоборот, полная дайверсити (см. нынешняя лидерка тех же британских тори Кеми Баденок). Вот и тут супертрадиционный исторический Дом показывает пример многим воук-брендам, созывавшим (и распускавшим) комитеты по этике и инклюзивности. Мазаль тов, вив ля Фронс и вот это все!