Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин

💁‍♂️ У нас в канале много самозанятых Так что ловите. Это для вас. Мотайте на ус либо на косичку 🙏 😪 Жалоба клиента за отсутствие чека с платформы "Мой налог" может привести к штрафу

💁‍♂️ В чате был вопрос насчет того требуются ли маркировка, если блогер иностранец Если следовать букве и идее закона, то при условии того, что продукция либо услуга реализуется на территории РФ маркировка обязательна нужна для исполнения статьи 18.1 закона о рекламе 38-ФЗ А как будет на практике? Скорей всего, при поступлении жалобы ФАС просто плюнет на отсутствие маркировки, потому что блогер иностранец и закроет в итоге дело либо не будет его по факту возбуждать после предварительного расследования, потому что дотянуться до иностранца тот еще гемор, а порой и просто невозможно В общем, интересный вопрос, особенно в свете того, что согласно правоприменительной практики последних лет при отсутствии маркировки рекламы всегда наказывают рекламораспространителя (владельца интернет-площадки) Однако есть исключения, но они имели место по линии Роскомнадзора, а позиция ФАС неизвестна на данный момент. Так вот, коллега в чате сообщил про дело Роскомнадзора, где имело место размещение рекламы через Telegram Ads при отсутствии идентификатора рекламы (erid), когда ведомство планировало привлечь именно рекламодателя , а не РР Причем имело место единое дело в отношении совокупности нарушений. Речь про 209 публикаций без маркировки В принципе, поведение Роскомнадзора логично в данном случае, так как особенность размещения через рекламную платформу Telegram Ads в том, что у владельца интернет страницы (РР) даже не спрашивают согласия на размещение рекламы, а рекламная платформа просто пихает рекламу в канал блогера и всё. От РР здесь ничего не зависит... Поэтому решили взяться за Рекламодателя, но это единственный пока известный случай. Однако в итоге, как сообщил коллега, все закончилось тихо-мирно и дело закрыто за малозначительностью, что редкость для Роскомнадзора #роскомнадзор_дело

Завтра 30 число...🙄 Напоминаю, не тяните до последнего дня с передачей отчетности в ОРД за июль, иначе вылезет "якутский инспектор с секундомером"

Тема баннеров с акциями на собственном сайте периодически всплывает на консультациях, поэтому опять и снова повторяю позицию ФАС (скан) Токсичным может быть ТОЛЬКО сквозной либо всплывающий баннер на сайте про отдельный товар, в том числе с акциями, ценами, скидками... Вот универсальная шпаргалка, которая помогает ориентироваться по большинству кейсов Согласно позиции ФАС, любая информация о своей деятельности, а также о своих товарах, услугах и мероприятиях, в том числе про акции, бонусы, цены, распродажи, любые всевозможные призывы к покупке и заказу, указание ссылок, призывы подписаться на свои соцсети, опубликованная на своих интернет-ресурсах (сайты, лендинги, каналы, паблики и прочее) является справочной информацией о вашей текущей хозяйственной деятельности и маркировке не подлежит. При этом, сквозные (всплывающие) баннеры на сайте об отдельном товаре, услуге либо бренде, а также закрепы постов в соцсетях могут быть квалифицированы как самореклама, подлежащая маркировке. Однако, для соцсетей производителей товаров и услуг факт закрепа постов также будет являться xоздеятельностью Дополнительно: Следует исключать призывы подписаться на ваши каналы в запрещенных соцсетях, указывать ссылки и иконки запрещенных соцсетей

Появился wb chat, который напоминает телеграм. Каналы, группы и чаты. Публичные и приватные Установил из Google Play себе как игрушку и спрятал в изолированную защищенную папку Knox на андроиде. Как и Макс в свое время, чтоб не хулиганили Ким сказала, что планируют выводить его также на международные рынки Мечтать не вредно)

Кстати, не знал даже, что у нас такие бывают😁

Кстати, небольшой лайфхак, точнее временный костыль Если реального адреса контрагента на текущий момент нет, а данные кровь из носа надо в ОРД внести (занести Контаргента либо отправить Акт), то укажите просто: Россия либо некий условный полный адрес (как пример): Россия, Москва, Красная площадь, дом 1, квартира 1 (мовзолей), если вы знаете город откуда контрагент. А потом, когда информация появится, то быстренько отредактировать и указать реальные данные насчет адреса, иначе есть риск штрафа за неполную, недостоверную либо неактуальную информацию по части 15 статьи 14.3 КОАП, когда будут подводиться итоги по рекламному сбору в ЕРИР влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

💁‍♂️ Недавно ФАС завела дело против Apple за непредустановку Max и RuStore на iOS-устройства 😏 Теперь VK подала иск против Apple в арбитраж РФ из-за удаления приложений из Аpp Store Что впереди? Apple обгонит Google или нет? 😬 Напомню, что Верховный суд признал долг Google перед телеканалами в 91,5 квинтиллиона рублей (данные на февраль 2026 года) Вот так и живем...от безысходства что еще остается? "Вихри враждебные веют над нами, Тёмные силы нас злобно гнетут. В бой роковой мы вступили с врагами, Нас ещё судьбы безвестные ждут..."

кудесник MAX 😬

Многие часто уходят в глубокую непонятку насчет чек-бокса "Деньги поступают от Исполнителя к Заказчику" (ОРД ВК) при занесении Посреднического договора в ОРД. Причем эта тема имеет отношение к уплате рекламного сбора и ...в свете последних телодвижений ОРД насчет указанию Адреса контрагента в определенных случаях. В ОРД-А это поле обозначено так: "Денежные средства на размещение рекламы идут в сторону принципала (РР)" В других ОРД (например ОРД Озон) такого поля вообще нет - есть только галочка в чьих интересах действует Агент (Рекламодателя либо Рекламораспространителя), но логику его исполнения зашита под капотом на этапе занесения Акта в ОРД Так вот, в первом случае, когда галочка не проставлена, то имеет место классический договор, когда деньги поступают от Заказчика (Принципала) к Исполнителю (Агенту). Например связка РД (принципал)-РА(агент). Рекламный сбор будет платить Агент со своего вознаграждения. Здесь все понятно) Когда галочку поставить, то будет иметь место "перевертыш" - деньги будут поступать наоборот - от Исполнителя (агента) в сторону Заказчика (Принципала). Например связка Заказчик (РР как Принципал)-Исполнитель (Агент), когда рекламная либо инфлюенс платформа (Агент) может заключать договор с владельцами интернет-площадок (РР) для размещения у них рекламных объявлений от рекламодателей. Сами рекламные бюджеты Платформа (Агент) для РР (Принципал) не перечисляет. Агент перечислит им только выплату как партнеру за пользование интернет-площадкой по партнерской программе. Рекламный сбор по данной связке будет платить Заказчик (РР) с выплаты полученной от Платформы (либо Платформа при подаче отчетности в своем ОРД поставит галочку Сбор платит посредник и сам оплатит сбор удержав его из выплаты) Стоит заметить, что все зависит от бизнес-схемы, которую практикует платформа: 1. Подход Яндекса (Договор возмездного оказания услуг) Яндекс закупает у РР рекламные места. РР для него подрядчик (Исполнитель). Яндекс напрямую платит Исполнителю. Деньги идут прямо к РР. 2. Подход других платформ (Агентский договор с перевертышем) Другие CPA-сети (партнёрские программы) или нативные платформы могут работать по посреднической (агентской) схеме с идеей перевертыша В рамках перевертыша могут существовать (более того - они официально разрешены РКН) особо оформленные в ОРД схемы, которые позволяют РА вообще не платить рекламный сбор Вот такие дела)

Уважаемые пользователи! В ОРД VK произошли изменения, связанные с новыми требованиями ЕРИР. Рассказываем, что изменилось: 1. В карточке контрагента появилось новое поле «Адрес». В ряде случаев его заполнение обязательно для передачи акта в ЕРИР, а именно: Адрес нужно указать обязательно в карточке того контрагента, который соответствует условиям ниже: — для контрагента-заказчика — если создается акт к договору оказания услуг, в котором исполнитель является иностранным лицом; — для контрагента-заказчика — если создается акт к посредническому договору, в котором исполнитель является иностранным лицом и в договоре не установлен признак «Деньги поступают от исполнителя заказчику»; — для контрагента-заказчика — если создается акт к посредническому договору, в котором установлен признак «Деньги поступают от исполнителя заказчику»; — для контрагента-исполнителя — если контрагент является физическим лицом или ИП и выступает исполнителем по договору любого типа. Заполните адрес максимально подробно — укажите адрес до номера дома, а при наличии — до номера квартиры. Если вы не планируете создавать или редактировать ранее созданные акты, заполнять адрес необязательно. 2. Появились три типа для актов. Теперь при создании акта можно выбрать один из трех типов: — акт выполненных работ; — отчет посредника; — акт на вознаграждение посредника. При создании акта по договору оказания услуг автоматически выбирается тип «Акт выполненных работ». При создании акта по посредническому договору можно выбрать один из двух типов: «Отчет посредника» или «Акт на вознаграждение посредника». Выбор зависит от того, оформлено ли вознаграждение посредника в составе отчета или отдельным документом. Как выбрать тип акта по договору посредничества: 1. Если сумма, полученная посредником, и его комиссия указаны в одном документе, создайте «Отчет посредника» и укажите сумму комиссии в соответствующем поле. 2. Если вознаграждение (комиссия) посредника оформлено отдельным документом, создайте отдельный акт с типом «Акт на вознаграждение посредника». 3. В одном акте можно указать несколько посреднических договоров, по поручению которых был заключен договор оказания услуг. Это изменение позволяет указать в одном акте сразу несколько договоров, связанных с соответствующей услугой. Что изменилось в API - Добавили поле address в эндпоинты PUT/GET /v1/person/{external_id}. Адрес проверяется на корректность и может быть автоматически исправлен для унификации формата, без изменения смысла переданных данных. В таком случае в ответе вернем исправленное значение. - Добавлены эндпоинты /v5/invoice... для работы с актами. Эндпоинты /v4/invoice... объявляются устаревшими и вскоре будут удалены. На данный момент возможна передача данных как по старым, так и по новым эндпоинтам. Эндпоинт /v1/statustucs/delete также объявляется устаревшим. - В новых эндпоинтах /v5/invoice... добавлены валидации при создании актов на наличие адресов у некоторых персон в соответствии с описанием. - В новых эндпоинтах /v5/invoice... добавлена возможность передавать массив договоров по поручению в поле order_contract_external_ids. - В новых эндпоинтах /v5/invoice... необходимо указывать тип акта: invoice, mediator_report, commission_invoice. В зависимости от этого меняется структура акта и требования к полям. Подробное описание изменений API доступно в Swagger ОРД VK: https://ord.vk.com/help/api/swagger/

🙄 Сообщение из темных туннелей Изнанки под Хоукинсом 👇👇👇

Сводка по рынку труда от hh Кстати, самый показательный показатель (сорри), что в целом происходит и чего ждать в плане работы и доходов. В сфере Маркетинг, реклама, PR рост резюме +19%, а падение вакансий -29% по сравнению с июлем 2025 года. Среди юристов рост резюме +24%, а падение вакансий -26% Грустно доне́льзя... Так что сейчас не до жиру как бизнесу в целом, так и каждого из нас. Цель не расширение и новые амбиции, а сохранение того, что имеем. Точнее так - минимизация потерь от того, что имели в прошлом. А так, если что есть куда податься, чтоб заработать на хлеб насущный. С руками оторвут и пылинку каждую будут сдувать: "В дефиците также слесари, машинисты, монтажники и электрики..." Скажи, Серёга (с)

Московское УФАС возбудило дело в связи с распространением рекламы в запрещенной соцсети Инстаграм* Московским УФАС России рассмотрены обращения физического лица относительно наличия в действиях ИП Железняк Елены Петровны (ИНН: 667474526569) признаков нарушения положений части 10.7 статьи 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее — Закон о рекламе), выразившегося в распространении в сети Интернет в социальной сети в «Instagram*» на странице «elenabushina» рекламных постов и рекламных рилс (reels) в период с 16.04.2026 по 25.07.2026 Перечислять конкретные публикации не стали, а указали сразу весь интервал, когда имели место рекламные публикации. Как всегда в данных случаях, если имеет место публикации в запрещенных соцсетях вменяют нарушение части 10.7 статьи 5 закона о рекламе 38-ФЗ По данной статье могут наказать как рекламодетеля так и рекламораспрстранителя Однако, в каждому конкретном случае ФАС позволяет себе импровизации. В данном кейсе решили наказать только рекламораспространителя Ответственность за нарушение положений части 10.7 статьи 5 Закона о рекламе, в соответствии частью 7 статьи 38 Закона о рекламе, несет рекламорастространитель. Согласно сведениям, представленным Роскомнадзором по г. Москве, данная страница принадлежит ИП Железняк Елене Петровне. Следовательно, рекламораспространителем указанной рекламы является ИП Железняк Е.П. Штрафы по части 1 статьи 14.3 КОАП влечет наложение административного штрафа: на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей *Принадлежит Мета (террористическая организация запрещенная в РФ) #фас_дело