Маркировка рекламы, отчетность в ОРД и рекламный сбор | Дмитрий Хатин

💁‍♂️Возвращаясь и разжевывая базу насчет того, кого можно считать рекламодателем Согласно статье 3 части 5 закона о рекламе 38-ФЗ: рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо Формулировка закона достаточно гибкая и подразумевает различные варианты, которые могут иметь место при размещении рекламы Рассмотрим самую простую схему для удобства и понимания сути Рекламодатель-Рекламораспространитель (владелец интернет-площадки) 1. Рекламодатель ООО "Труба" заключает договор с блогером ИП Иванов договор на размещение рекламы продвижение труб на его интернет-площадке Маркировка будет: Реклама. ООО "Труба". ИНН 123456789. erid: 12333 Здесь все по классике. Предельно просто и понятно🥱 2. К блогеру ИП Иванов приходит не ООО "Труба" напрямую, а некое ООО "Одуванчик" и говорит, что хотели бы разместить на его площадке рекламу труб от производителя ООО "Труба". При этом ООО "Одуванчик" говорит, что в маркировке будет присутствовать их юрлицо Маркировка будет: Реклама. ООО "Одуванчик". ИНН 123456789. erid: 12333 Все это абсолютно законно, согласно статье 3 части 5 закона о рекламе 38-ФЗ насчет ".. либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо" Так что здесь все в порядке и блогер спокойно может брать контракт размещать рекламу на своей интернет-странице Причем неважно, что на самом креативе может быть написано: Покупайте трубы у ООО "Труба", а в маркировке при этом будет фигурировать ООО "Одуванчик". Это всего лишь объект рекламирования. Почему Одуванчик будет рекламировать чужую продукцию по собственной инициативе? Причины могут быть разные и блогеру до этих раскладов дела и интереса никакого нет, в том числе РКН и ФАС это также по барабану Со стороны блогера (владельца интернет-страницы) должно быть обеспечение корректного нанесения маркировки на рекламную публикацию (если неверно будет сделано, то претензии будут только к блогеру) с последующей отчетностью в ОРД, если по договору с заказчиком ответственность будет на владельце интернет-страницы, а также произвести оплату рекламного сбора, если сбор дойдет до него по рекламной цепочке. 3.Гибридный вариант. Есть некий бизнес с набором различных юрлиц каким либо образом связанных между собой (через собственников и прочие варианты). Некая экосистема из ООО "Метал", ООО "Стройметалинвест", ООО "Металлизинг" и ООО "Незабудка" Так вот, бизнес решил проводить рекламную кампании в интернете. При этом они могут выбрать любое свое юрлицо как Рекламодателя для продвижения какой-либо своей продукции, например ООО "Метал". В итоге везде во всех маркировках будет фигурировать именно это лицо Маркировка будет: Реклама. ООО "Метал". ИНН 123456789. erid: 12333 Причем для РКН и ФАС от слова совсем вообще не интересуют все их расклады по взаиморасчетам внутри их экосистемы по поводу выделения денег на эту рекламу Рекламодателем то по продвижению своих товаров и услуг они выбрали ООО Метал. С него и спрос... Например, также ООО "Метал" может фигурировать в маркировке рекламы как Рекламодатель: Покупайте цветы в ООО "Незабудка" (см. вариант 2 про "иное лицо.."). Вот так сложилось, что они продают не только метал, услуги по резки металла, доставки металла, но и цветы в рамках диверсификации своего бизнеса🙄 Естественно, только ООО Метал сможет включить в свои расходы затраты на рекламу в определенном случае и нюансами, так как только он фигурирует в договорах и в отчетности ОРД Как-то так)