Наблюдаю за историей с Богомоловым и недоумеваю. Оставим сейчас тему- достоин не достоин. На мой взгляд, во главе учебного заведения должен быть человек с «кристально-прозрачной» биографией. Без скандального прошлого и тд. Ну не может учебным заведением руководить человек, замешанный во всяких «всячинах». Но who am i to judge). Что мне по-интересному любопытно- что за история с И.О? У меня нет юридического образования, потому тонкостей я не понимаю, но однозначно понимаю, что это удобный «объебон». Удобненько быть исполняющим обязанности- вроде как и у власти, но ответственности и самой власти нет, а «плюшки» от власти есть. Как то же Ослик ИА был в Мариинке. С другой стороны, как я понимаю- в любой момент могут послать подальше? Как думаете, останется Богомол?)