Со вчерашнего вечера шлют в обратную связь. Малограмотный адвокат из Дагестана и такая же малограмотная Прокуратура Дагестана - пишут в документе «сенагога» - раскачивают тему исполнения политического намаза и вводят дагестанцев и других мусульман в заблуждение. Ошибка Адвоката Рамазанова заключается в том, что он рассматривает отдельно ФЗ-125, где детально прописаны правила исполнения религиозных обрядов и богослужений и КоАП 5.26, в котором прописаны штрафы и ответственность и не написано ни слова про одиночный намаз, а значит он, этот намаз, разрешен (по мнению человека с «образованием»). ⚡️Ответственность за религиозный обряд вне религиозного помещения наступает в соответствии с КоАП 5.26 по правилам описанным в ФЗ-125 от 26.09.1997 «О свободе совести и о религиозных объединениях». 4 пункт КоАП 5.26 прямо ведёт на Федеральный закон 125. Ключевая ошибка дотационных регионов в том, что они путают «свободу вероисповедания» со вседозволенностью. Мягкие либеральные законы помноженные на коррупцию взрастили поколения незрелых, безответственных граждан, считающих, что им всё можно. Уже подтаскивают закон под свои политические хотелки. Свобода вероисповедания означает добровольный выбор религии и религиозной жизни, а не кверхужопие в любом удобном для вас месте. Свобода всегда подразумевает рамки и правила и заканчивается там, где начинается свобода другого человека.