Нигилисты бывают разные. Так, во всяком случае, считал Ницше. В одном из черновиков, включенных в «Волю к власти», он разделял нигилизм на пассивный и активный. Пассивный, понятно, бесплоден, а активный, по его мысли, подрывает старые убеждения в пользу новых, то есть практически сводится к формуле «критикуешь — предлагай». Формула эта примерно соответствует тому, что в другом месте он называл «философствованием молотом», а в третьем — генеалогией с переоценкой, и за всеми тремя стоит тот тип критического анализа, при котором под снос идут установки, казавшиеся нам незыблемыми: если h имело смысл раньше, не факт, что имеет сейчас, и надо бы его как следует раскачать, чтобы проверить на прочность, причем h может быть чем угодно, была б отвага. Оператора такой операции можно назвать по-разному, но поскольку генеалог занят, а философ звучит больно абстрактно, нигилист — самое то. При этом нас не должна смущать профанация предмета поп-культурой, в которой нигилисты представлены исключительно как смурные алкоголики и готки с социальной дисфункцией, не годящиеся в качестве ролевых моделей для тех из нас, кто в жизни еще на что-то рассчитывает. Напротив, активный нигилизм по Ницше — прикольный, панк-роковый и полезный, особенно если вы занимаетесь искусством или наукой или чем угодно, где требуется творческий подход, т. к. этот нигилизм заключает в себе образ мысли, при помощи которого обычно и создается что-то новое или по крайней мере эффективно пересобирается старое, и если его освоить, хуже не будет. Отобрал для «вчемсути» несколько коротких текстов вам в помощь:
эссе дессе
Subscribers
1.4K
+0 24h
Reach per post (ERR)
40.8%591 avg views
Posting
2.8/week
last 8 hours ago
Reactions per 1K views
36.8
🍌
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 15 Oct 2026, 10:13 | 0 |
| 11 Nov 2026, 18:28 | 554 |
| 12 Nov 2026, 23:37 | 569 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.