Почему AI-картинки выглядят пластиковыми 🌭 Нейросеть уже умеет делать реализм. Проблема в другом Что говорят исследования В эксперименте 2022 года 315 человек отличали настоящие лица от сгенерированных. Точность 48%, это уровень случайности В исследовании 2023 года AI-лица принимали за настоящие чаще, чем живых людей. Причина: они пропорциональнее и «среднее» реальных Вывод для дизайнера 🤝 Нейросеть по умолчанию выдаёт усреднённое и идеальное. В ленте это проходит, а в бренде считывается как пластик. У настоящего предмета есть история: им пользовались, его трогали, роняли Шпаргалка: что добавляю в промт 💼 👤 Лицо щербинка между зубами, родинка, поры, лёгкая асимметрия visible skin pores, small mole, slight gap between front teeth, natural asymmetry 🥃 Стекло сначала толщина и преломление, потом отпечаток пальца на блике, потёртости по дну, чуть стёртая печать thick glass, realistic refraction, fingerprint smudge on the highlight, worn scuffs on the base, faded print 🔩 Металл жирные отпечатки, микроцарапины по направлению шлифовки, патина на рёбрах greasy fingerprints, micro scratches along the grain, darkened edges Главное правило: 2–3 дефекта Без дефектов вещь выглядит стерильной. С десятью дефектами получается нарочитая грязь. Два-три дефекта ставь там, где предмет реально трогают Стерильность убивает реализм Сохраняй шпаргалку и кидай в комменты свою генерацию, подскажу, где она пластиковая Источники: Nightingale & Farid, PNAS 2022 · Miller et al., Psychological Science 2023 @seifdesign больше про аи