Сегодня на «Российской энергетической неделе» обсудили, как развивать центры обработки данных и синхронизировать этот быстрорастущий сектор с возможностями энергосистемы. Главный вывод — первоочередной задачей должна стать полноценная Генеральная схема размещения ЦОДов. Президент поручил разработать план развития инфраструктуры ЦОДов до 2030 года и на перспективу до 2036 года. Сейчас Правительство формирует Генеральную схему размещения ЦОДов — и без неё качественно планировать энергетику дальше сложно. Сегодня значительная часть будущего спроса видна только через заявки на технологическое присоединение. Но заявка ещё не означает реальный ЦОД: несколько инвесторов могут запросить мощность под разные площадки для одного будущего клиента. Поэтому потенциальный спрос к 2030 году сегодня оценивается примерно в 7 ГВт, но после устранения дублирующих заявок реальная потребность может оказаться существенно ниже. Генеральная схема должна показать, кто действительно строит ЦОД, где, какой мощности и по какому графику будет набирать нагрузку. Эти данные уже должны переходить в Генсхему электроэнергетики, СИПР и инвестиционные программы сетей. Второе — нужны гибкие механизмы подключения. Один из них — IV категория надёжности. Мы последовательно занимались этой темой, и октябрьские изменения законодательства заметно расширили возможности её применения. Для части ЦОДов, особенно в дефицитных энергоузлах, такой вариант уже приемлем — договоры и новые заявки по IV категории уже есть. При этом новые мощности нужно активнее направлять и в энергопрофицитные территории. Не все вычисления обязаны концентрироваться в Москве. Интересным считаю предложение ПАО «Россети» развивать распределённые ЦОДы. Вместо одной площадки сразу на 100 МВт вычислительные мощности можно размещать блоками по 5–10 МВт возле недозагруженных центров питания 35–110 кВ и объединять каналами связи. Это быстрее, дешевле с точки зрения сетевого строительства и повышает устойчивость инфраструктуры. Третье — экономика резервирования мощности. Механизм «бери или плати» нужен, но применять его следует с учётом реального графика набора нагрузки. Если ЦОД заранее показывает, что на старте ему нужно 20 МВт, через два года — 50, а на полную мощность он выйдет только через 5 лет, энергетика может так же поэтапно строить генерацию и усиливать сети, а не создавать весь объём инфраструктуры сразу. Это выгодно и другим потребителям: мощность не замораживается под будущий спрос одного проекта, и в этот период проще подключать промышленность и другие предприятия в том же энергоузле. Если инвестор соблюдает согласованный график, это должно учитываться и в модели оплаты. Одно дело — планомерно вводить оборудование, другое — годами держать сотни мегаватт забронированными и фактически их не использовать. Генеральная схема, достоверный прогноз спроса, IV категория, распределённые ЦОДы и разумная оплата резервируемой мощности — это конкретные инструменты, которые позволят цифровой инфраструктуре расти без новых перекосов в энергосистеме. Полную запись трансляции нашей сессии можно посмотреть здесь. #РЭН #Госдума #Селезнев #энергетика #ЦОДы