Депутатские будни

🔎 Парламентский прожектор Выводим на свет: реакция парламентских партий на пакет налоговых поправок от Минфина Реакция парламентских фракций на предложенное кабмином повышение НДС с 20% до 22% и общее увеличение налоговой нагрузки на малый и средний бизнес стала настоящей "лакмусовой бумажкой". Эта проверка показала, кто реально беспокоится о благосостоянии населения, а кто готов забыть об интересах избирателей, лишь бы не ссориться с правительством. Рассмотрим каждую фракцию. 🔵 «Единая Россия»: Поддержала законопроект без ограничений. При этом в медиа транслируется месседж, что партия будет пытаться смягчить налоговый переход и учтет интересы отдельных приоритетных отраслей. Выглядит как попытка усидеть на двух стульях: 1) ЕР не может пойти против фискальной политики кабмина в условиях очевидного дефицита бюджета 2) Партия не хочет принимать на себя целиком все риски непопулярного решения, особенно перед выборами в Госдуму в 2026 году. 🟡 ЛДПР: Никаких возражений со стороны либерал-демократов не было озвучено. Наоборот, члены ЛДПР настаивают на том, что надо убедить налогоплательщиков - повышение налогов им на пользу. Отсутствие системных поправок к законопроекту и устранение от реальной доработки законопроекта превращает ЛДПР из политического игрока в стороннего комментатора. Если при Жириновском партия мгновенно реагировала на любую социальную тему, формировала заголовки, предлагала альтернативные схемы, то сейчас - тишина. Нет ни экономического нарратива, ни собственной оценки рисков для регионов, ни кампаний в защиту малого бизнеса. Складывается ощущение, что при новом руководителе Слуцком партия все больше мимикрирует под ЕР, забывая о собственной идентичности. Такая стратегия грозит Слуцкому и его фракции потерей голосов и спонсоров. 🔴 КПРФ: Коммунисты выступили с резкой критикой повышения НДС и отмены налоговых спецрежимов для МСП, указав, что это убьет малый и средний бизнес. В качестве альтернативы предложили увеличивать налогообложение банков и крупных экспортеров, указав, что это принесет бюджету больше средств. Позиция просоциальная, но близка к бескомпромиссной, так как критика преподносится в жесткой форме, которая изначально не имеет шанса на успех. 🟢 «Новые люди»: Партия примерила на себя роль представителей МСП, критикуя налоговую реформу. В то же время критика идет в более компромиссном варианте - НЛ не отказывается от повышения налогов, но предлагает установить комфортный переходный период и скорректировать пороги доходов для применения НДС. Скорее всего, эту роль и тактику для НЛ определили в АП, поставив задачу смягчить негативную реакцию общества на повышение налогов. 🟤 «Справедливая Россия»: Эсеры дублируют аргументы и риторику коммунистов, привычно исполняя роль спойлера КПРФ. Аналогичные предложения по сверхналогам на банковскую прибыль, повышению НДФЛ для миллиардеров и сборов с экспортеров. При этом предложения отличаются низкой степенью проработки без расчета на прохождение даже первого чтения. Итоговое решение, выраженное через поправки ко второму чтению, будет сочетать позиции НЛ и ЕР, без голосов которой налоговую реформу не принять. Однако уже ясно, что правительство, а главное Кремль считают повышение налогов критически важным для обеспечения устойчивости бюджета, поэтому Госдума, которая за последние пару созывов серьезно потеряла в субъектности, сможет внести лишь косметические правки. Ощутимые корректировки возможны лишь в случае широкой общественной кампании, тогда КПРФ и НЛ под давлением избирателей будут вынуждены повысить градус риторики и более упорно отстаивать свои поправки. По итогам принятия закона ЕР и ЛДПР - в большей степени - скорее будут посчитывать электоральные убытки, тогда как НЛ и КПРФ могут выйти в плюс. Депутатские будни