Депутатские будни

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Минфин РФ не обсуждает льготы для «Яндекса» по аналогии с Wildberries и Ozon, заявил статс-секретарь — замминистра финансов Алексей Сазанов. Мы попросили экспертов оценить, нужны ли компании преференции? Руководитель проекта Технологии «Российской газеты», эксперт РОЦИТ, автор канала «Токсичная цифра» Олег Капранов: Не думаю, что в этом случае нужно говорить о льготах для Яндекса. Все же в случае с маркетплейсами были огромные материальные убытки, в том числе и третьих лиц, что во многих случаях давало больший резонанс. Здесь же скорее уместно говорить о вызовах, которые сегодня стоят перед отраслью (данные и инфраструктура для их хранения, а так же вычислительные мощности) и о том как сформировать резервы для отрасли в целом, а не только для одной компании. О том, как повысить защищенность инфраструктуры и хранящихся данных. И о том, какие должны быть заделы для развития. Это и энергетика, и инфраструктура связи, и много чего еще. Автор телеграм-канала «Проэкономикс» Павел Пряников: Решение Минфина логичное. Финансовые показатели Яндекса, WB и Озона несравнимы. Наш техногигант давно вышел на существенную прибыль от своей деятельности, тогда как маркетплейсы – все в долгах. За 2023-2025 годы чистая прибыль Яндекса составила 230 млрд руб., а за первые 9 месяцев 2026 года – вообще 128 млрд. Компания в состоянии на такие деньги отремонтировать или возвести новые ЦОДы. Что же до вечной попрошайничества нашего крупного бизнеса к бюджету, всегда надо помнить, что бизнес – это рискованное дело, оно не предполагает растущих вечно до небес дереввьев. Кто не хочет рисковать – тот идёт в работники в бюджетной отрасли, а не в бизнес. Кроме того, наш крупный бизнес привык пренебрегать страхованием своей деятельности, которое и призвано компенсировать такие форс-мажоры. Если ещё нет таких страховых продуктов, лоббистские возможности наших миллиардеров способны заставить страховщиков вводить такие продукты. Кандидат политических наук, политолог Александр Кислов: Отказ Минфина РФ обсуждать льготы для «Яндекса» на фоне разрушения его инфраструктуры действиями противника - классическая иллюстрация избирательного госкапитализма и системного кризиса безопасности. В то время как маркетплейсы продолжают пользоваться преференциями благодаря лоббистскому ресурсу и демонстративной лояльности «новым экономическим реалиям», некогда главный флагман российского технологического сектора остается один на один с колоссальными геополитическими рисками. Государство охотно использует сервисы «Яндекса» для цифрового контроля и импортозамещения, но полностью устраняется, когда речь заходит о разделении финансового бремени и защите частных (пусть и принудительно реструктурированных) инвестиций. Вместо создания прозрачных институтов поддержки и страхования бизнеса от форс-мажоров военного времени, власть демонстрирует фаворитизм. Это посылает четкий сигнал остаткам независимого рынка: технологический суверенитет это исключительно обязанность бизнеса перед государством, но никак не обязанность государства перед бизнесом.