Депутатские будни

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. «Ъ»: беседы с нейросетями портят речь. Может ли ИИ уничтожить язык? – спросили у лингвистов и докторов филологических наук. Автор «Тотального диктанта» 2026, ректор Литературного института Алексей Варламов: Это один из тех вопросов, на который реально надо обратить внимание. Поскольку когда в человеческую привилегию такую как язык вторгается такая нечеловеческая сила как искусственный интеллект – это требует внимания со стороны всего профессионального сообщества. Как эта не человеческая сила будет влиять – это другой вопрос и здесь, мне кажется, огромную роль приобретает литература – именно она может стать прибежищем, своеобразным заповедником для сохранения нашего языка. Я бы не хотел, чтобы моих детей или внуков обучал искусственный интеллект – я за то, чтобы это был учитель, с душой, с сердцем, потому что только он сможет передать магию, тайну, красоту языка – машина этого сделать не сможет. Доктор филологических наук, член Совета по русскому языку при Президенте РФ Марина Приемышева: В настоящий момент совершенно не разделяю беспокойство автора статьи о том, что под влиянием ИИ язык и речь претерпевают какие-то изменения. Безусловно, в процессе выстраивания коммуникации с ИИ, человеку необходимо четче формулировать задачи, думать над правильностью конструкций, чтобы быть правильно понятым ИИ. И мы все постепенно осознаем, что настрой на формальный регистр коммуникации простому человеку дается весьма сложно. Тогда как в процессе общения с обычным человеком настоящее понимание сказанного достигается благодаря целому комплексу факторов: помимо словесного текста играет очень большую роль интонация, тон, мимика, сопутствующие жесты; смысл того, что говорит один человек другому, может быть понятен и при использовании неправильных конструкций, и при наличии большого числа речевых ошибок. Если говорить только о письменных формах существования языка, то да, возможно, лексически формальная и грамматически образцовая коммуникация с ИИ и будет способствовать еще большей строгости и правильности письменной речи. Но пока эта тенденция никак не может повлиять на устную разговорную речь, которая невероятно разнообразна, креативна, имеет огромный потенциал вариативности, образности, выразительности, экспрессии. В устной разговорной речи люди активно используют пословицы, поговорки, фразеологию, различного рода коммуникативные клише, неправильный синтаксис, придумывают ситуативно новые слова, новые сочетания, что пока не получается или плохо получается воспроизвести ИИ. Сила любого естественного языка, в том числе и русского, в том, что он по-настоящему "живой", что он способен на лексическом уровне передавать не только информацию и мысли, но и смыслы, эмоции, чувства, ощущения, и пока , мне кажется, это отличает его от "искусственного" и формального языка, который способен сейчас продуцировать ИИ.