Депутатские будни

Доклад «Минченко консалтинг»: политические партии по-разному трактуют историю В исследовании «Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику», с которым ознакомились «Ведомости», отмечается разрозненность и противоречивость восприятия отечественной истории политиками на фоне государственного интереса к ней. 🌐 «Единая Россия» движется в цивилизационно-государственнической парадигме, однако исторические воззрения Владимира Путина стоят особняком от элитного мейнстрима. Глава государства более критичен к Ленину и Сталину, но подчеркнуто корректен к Ельцину, вероятно, из этических соображений. Его предпочтение в качестве идеального правителя Александра III «является выбивающимся из общего ряда». 💬 КПРФ, по мнению экспертов, предлагает «крайне противоречивый нарратив». Лидеры партии не дают ответа, как выбирать между Лениным и Сталиным. Коммунисты фактически отказываются от ответственности за поздний СССР: Хрущев считается отрицательной фигурой, Брежнев игнорируется, Горбачев назван предателем, хотя он сделал карьеру в партии, обладавшей монополией на власть, и был, вероятно, самым прилежным учеником Ленина. 💭 «Справедливая Россия», напротив, выглядит «более искренним сторонником СССР». Лидер партии Сергей Миронов отнесен к представителям неосоветского дискурса. ❓ ЛДПР при Леониде Слуцком серьезно изменила идеологию и исторический нарратив по сравнению с эпохой Владимира Жириновского, когда яркими образами были правители-маяки империи Романовых вроде Павла I. Слуцкий обратил видение в сторону брежневского социального государства, сочетая оборону крепости и возвращение домой. 📊 Единственной парламентской партией, которая выстраивает образ будущего без оглядки на прошлое, названы «Новые люди». Однако политолог Алексей Макаркин считает, что историческое позиционирование сейчас не очень значимо: «Даже если брать ядерные электораты партий, для всех главное – что происходит сегодня и что будет завтра». 🕯 Президент ФоРГО Константин Костин добавил, что партии ориентируются на запросы базового электората и позиции конкурентов, а не на классические идеологические доктрины. Для избирателя важны идеологические маркеры и конкретные программы, которые могут отличаться от номинальных установок. Депутатские будни