Депутатские будни

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов на заседании Госдумы заявил о тяжелой экономической ситуации в России, и призвал не допустить повторения 1917 года. По его мнению, если срочно не принять финансово-экономических и других мер, то «по осени нас ждет то, что случилось в 17-м году». Политолог Николай Миронов: В этом заявлении двойной смысл. С одной стороны, партия как бы говорит: мы не радикалы, не большевики 1917-го, не планируем раскачивать лодку, мы наоборот хотим предупредить! Конечно, любопытный ход. Представим на минуту, что Ленин приходит к Керенскому в сентябре 1917 года и предлагает ему стабилизировать экономику во избежание революции. Но, конечно, мы понимаем, что современная КПРФ - это мирная парламентская партия, которая не отрицает частную собственность и тем более не думает о какой-то радикализации. Однако, с другой стороны, партия все же слегка обостряет дискуссию в ходе выборов, намекает на сложное социально-экономическое положение, бьет тревогу. Этим партия хочет перетянуть на себя, а точнее разделить с правительством повестку, связанную с социальными трудностями, и одновременно открещивается от каких-то обвинений в неблагонадежности. Главный редактор ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при Правительстве РФ Николая Яременко: Заявление Геннадия Зюганова о рисках повторения сценария 1917 года свидетельствует не столько о реальной радикализации КПРФ, сколько об использовании партией традиционной протестной риторики для мобилизации своего электората в условиях экономической турбулентности. Апелляция к историческим потрясениям является характерным для коммунистов стилистическим приемом, призванным подчеркнуть серьезность момента и дистанцироваться от правительственного курса, оставаясь при этом в рамках легального политического поля. На предстоящие выборы партия идет с привычной социально ориентированной повесткой, делая упор на критику ключевой ставки ЦБ, требования национализации стратегических отраслей и усиления государственного планирования. Несмотря на резкость формулировок, КПРФ сохраняет статус системной оппозиции, а подобные предупреждения о «грозной осени» служат скорее инструментом политического давления на финансово-экономический блок власти, чем реальным призывом к радикальным действиям. Основной задачей партии остается консолидация левого электората вокруг темы социальной справедливости и защиты внутреннего рынка в условиях санкционного давления. Доктор политических наук, профессор Дмитрий Нечаев: В резонансной истории обращения Виктории Бони к президенту РФ Владимиру Путину, которая стала темой номер два в России, есть один важный ракурс. Это эмоциональная реакция лидера КПРФ Геннадия Зюганова, поскольку у Бони часть вопросов относилась к проблематике социальной справедливости (например, массовый забой скота у фермеров в Новосибирской области). Поэтому глава парламентской фракции, ссылаясь на Боню, как лидера общественного мнения, попробовал достроить выводы Виктории Бони в своем ключе. Но, не скажу, что успешно. Во-первых, крайне сомнительными у Геннадия Зюганова выглядят аналогии нынешней ситуации с 1917 годом. Если исходить из точки зрения В. Ульянова-Ленина, то в России точно нет революционной ситуации. Это ситуация, когда низы не хотят, а верхи не могут жить по-старому. Во-вторых, партия коммунистов не радикализуется за счет риторики лидера КПРФ, и она не может дрейфовать в сторону радикализма. Ведь парламентская политическая партия глубоко укоренена в нынешнюю политическую систему и не может себе позволить лишнего. В-третьих, тезисы Виктории Бони оказались настолько популярными среди части населения России, что к ним грех не присоединиться даже КПРФ. В целом же, у партии коммунистов накануне выборов пока не появилось новых идей и лозунгов, способных увлечь и повести за ней большие массы российских граждан.