Экс- Депутат Дюков

ЧАСТЬ 2 Это его оценка, а не установленный факт. Проверять её, как и доводы прокуратуры, нужно по материалам дел, а не по громкости публикаций в СМИ, что стало у нас в крае уже «коронным номером»! Меня особенно тревожит более широкий принцип. Гражданину предлагают действовать по установленным правилам: оформлять собственность, участвовать в суде, исполнять его решение. Но если спустя годы государственный орган начинает оспаривать последствия уже состоявшегося судебного выкупа, человек вправе спросить: на какие правила ему вообще полагаться? Говорить, что прокуратура «изменила законодательство под себя», по имеющимся сведениям было бы неверно: закон не меняется подачей иска. Но попытка добиться нового результата вопреки прежней позиции ведомства и вступившим в силу судебным решениям требует не менее серьёзного публичного объяснения. Как и предположения о чьих-либо личных интересах, она не должна подменять собой доказательства. В этой истории речь не только о Генералове и не только о деньгах. Солнечному нужны дороги. Жителям нужна уверенность, что земельные вопросы решаются законно и предсказуемо. А всем нам — понимание, почему государство сначала добивается выкупа земли через суд, а затем требует вернуть выплаченное. Ответить на эти вопросы предстоит суду. Прокуратуре же, на мой взгляд, стоит ответить на них ПУБЛИЧНО ‼️Доверие к закону начинается с того, что сами органы власти соблюдают ПРАВО и последовательно объясняют свои решения. Или у кого-то в Прокуратуре есть свой личный интерес?