Первый отдел ✔

Журналистку Анну Зуеву заочно осудили на шесть лет колонии за «публичное оправдание терроризма» и уклонение от обязанностей «иноагента» Сегодня журналистку Анну Зуеву судили сразу в двух регионах. 2-й Восточный окружной военный суд экстренно вынес приговор, заочно назначив ей шесть лет колонии общего режима и три года запрета администрировать сайты. Зуеву обвинили в «публичном оправдании терроризма» и уклонении от обязанностей «иноагента». Также суд в Улан-Удэ назначил ей штраф в 45 тысяч рублей по делу об административном правонарушении, которое возбудили за несдачу «иноагентских» отчетов. По версии следствия, 2 июня 2025 года Анна Зуева опубликовала в телеграм-канале и на ютуб-канале видеозапись об атаке дронов на авиационный полк в Иркутской области и оставила комментарий о войне с Украиной. Российские власти посчитали его «оправданием терроризма» До этого, в октябре 2024 года, Анну Зуеву включили в реестр «иностранных агентов» за распространение у себя в соцсетях публикаций СМИ-«иноагентов», несогласие с вторжением в Украину и сотрудничество с украинскими гуманитарными организациями. Она отказалась соблюдать обязанности «иноагента», считая этот закон неправовым и дискриминационным. Анна обжаловала присвоение ей статуса «иноагента», 19 мая 2025 года Замоскворецкий райсуд Москвы отказал в иске, а 5 декабря 2025 года Мосгорсуд оставил решение суда в силе. В течение 2025 года Анну дважды привлекли к административной ответственности за публикации материалов без плашки иноагента, после чего возбудили второе уголовное дело — о нарушении обязанностей «иноагента». 🔴 Максим Оленичев, юрист, сотрудничающий с «Первым отделом»: «Военный суд провел чрезвычайное и скрытое от Анны Зуевой правосудие. Ее не уведомили ни о возбуждении уголовного дела, ни о передаче его в суд, ни о судебных заседаниях. При рассмотрении дела суд назначил адвоката по назначению Яжинову Жаргал, которая так и не связалась с Анной Зуевой. При этом адвокат участвовала во всех судебных заседаниях. Анна направила в суд ходатайство об отложении судебного заседания для поиска защитника по соглашению, который мог бы представить ее интересы в суде, предварительно выяснив ее позицию защиты. Однако суд демонстративно проигнорировал эту просьбу, не выяснив у Анны ни отношение к обвинению, ни ее позицию по вменяемым в вину преступлениям. Мы считаем приговор несправедливым, он будет обжалован. При этом Анну приговорили к реальному лишению свободы за слова, фактически преследуя ее за ее журналистскую деятельность».

«Сотри запись и забудь». Семь случаев избиения адвокатов в 2025 году «Первый отдел» фиксирует нарушения прав адвокатов и рассказывает о них. В этом материале — семь случаев применения насилия к защитникам, связанных с их профессиональной деятельностью, которые произошли в 2025 году.

⚖️ Дело против адвоката Валерии Ветошкиной передали в суд. Ей грозит до двух лет колонии В марте 2025 года против адвоката Валерии Ветошкиной возбудили уголовное дело об уклонении от исполнения обязанностей «иностранного агента». Сегодня стало известно, что несколько дней назад дело поступило в Калининский районный суд Санкт-Петербурга. Дата рассмотрения по существу пока не назначена. Напоминаем, что известно об этом угоовном деле: 🔹 Следовательница Софья Гайворонская отказала адвокату Анастасии Пилипенко в отводе законного представителя 23-летнего Ивана Куркина, которого по неизвестной причине назначили Ветошкиной. Во время допроса представитель сообщил, что не согласовывал свою позицию с обвиняемой. Это, считает Пилипенко, нарушает права ее доверительницы, но следовательница Гайворовская думает иначе. По ее мнению, «Пилипенко А.В. данными действиями нарушает права и законные интересы представителя обвиняемого, чьи интересы он должен защищать». 🔹 В качестве работы по уголовному делу Гайворонская «осматривала и анализировала телеграм-канал "Первый отдел" с комментариями Ветошкиной», а также ее интервью для издания «Адвокатская улица» и упоминания в постах «ОВД-Инфо». 🔹 В рамках уголовного дела дважды допрашивали адвоката, которая знакома с Ветошкиной. «Ветошкину могу охарактеризовать исключительно положительно, считаю, что она никогда не осуществляла никаких действий, которые были направлены против интересов России. Полагаю, что внесение ее в реестр иностранных агентов и последующее привлечение к административной ответственности связано исключительно с ее профессиональной деятельностью как адвоката», — сказала она на первом допросе. 🔹 Также следовательница допросила пенсионерку, которая живет в доме, где зарегистрирована Валерия Ветошкина. Она сказала, что с Ветошкиной не знакома. 🔹 Следовательница нашла аккаунт Ветошкиной в Telegram и проанализировала сообщения, которые писала Валерия в эмигрантских чатах. Так Софья Гайворонская доказывает, что Ветошкина проживает за границей. 🔹 Гайворонская пыталась запросить информацию о Ветошкиной у Интерпола, но начальник отдела Национального центрального бюро Интерпола Сапожников сообщил, что это невозможно, так как Интерпол не сотрудничает с Россией по делам политического, военного, религиозного или расового характера.

Через несколько минут журналистка «Верстки» Юлия Селихова расскажет о большом материале про дело Виктории Шинкарук из Белгорода, которую осудили на 21 год за обналичивание ста тысяч рублей. Этот текст был написан при участии «Первого отдела». 🎥 Подключайтесь!

❗️ Стрим будет чуть позже Почему российские приговоры судьям Международного уголовного суда — это хорошо? Почему законопроект о лишении прав уехавших россиян, в отношении которых вынесены решения суда — это фактически законопроект о «гражданской смерти»? Какие законы начнут действовать с 2026-го года? На эти и многие другие вопросы будем отвечать в традиционном стриме с Ольгой Романовой. Обратите внимание, сегодня мы начинаем не в 19:00 (мск) как обычно, а в 21:00 (мск). Одновременно с программой «Время» на 1 канале. Но вы знаете, что выбирать 🙂 Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=vBRhWUVBVow

КГБ Беларуси использует шпионскую программу ResidentBat — в том числе для слежки за журналистами Лаборатория цифровой безопасности организации «Репортеры без границ» совместно с RESIDENTꓸNGO обнаружили ранее неизвестное шпионское ПО, которое КГБ Беларуси использует в том числе для слежки за журналистами и сотрудниками СМИ. ResidentBat нацелена на смартфоны и планшеты под Android, для установки необходим физический доступ к устройству. По данным правозащитников, ПО позволяет получить доступ к чувствительной информации — журналам звонков, микрофонным записям, SMS-сообщениям, сообщениям из зашифрованных мессенджеров и локальным файлам. Программу обнаружили на телефоне журналиста, которого допрашивали в КГБ. Во время допроса его попросили разблокировать телефон и показать кое-что из его содержимого, после этого устройство отнесли в ячейку для хранения. Журналист уверен, что силовики подсмотрели код для разблокировки и установили ResidentBat. «Репортеры без границ» считают, что КГБ использует ResidentBat не менее четырех лет.

❗️ Светлане Савельевой, которую обвиняют в «госизмене» за попытку встретиться с возлюбленным, нужна помощь Светлану Савельеву из Иркутской области обвиняют в «госизмене» за попытку перейти границу в Курской области, чтобы встретиться с возлюбленным в Украине. Все «доказательства» — фотографии вокзалов и переписку с молодым человеком — оперативники ФСБ нашли в ее телефоне. Светлана подверглась «карусельным» арестам, а после выхода из спецприемника была арестована уже по обвинению в «госизмене». Сотрудники ФСБ пытали ее током, раздевали догола и избивали. Читайте историю Светланы в материале «Север.Реалии». 🙏 Поддержите сбор в рублях на платформе «Заодно» Деньги пойдут на гуманитарную поддержку Светланы в заключении и юридическое сопровождение дела.

Ха-ха, заблюрили РИА Новости скрыло плакат с неонацистом Алексеем Мильчаковым в своей утренней новости. Напомним, ранее агентство опубликовало видео с показаниями задержанного за сбор данных в пользу Украины из кабинета ФСБ. В кадр попал плакат неонацистов ДШРГ «Русич» с портретом лидера движения Алексея Мильчакова. https://t.me/rian_ru/329298

Адвоката Романа Качанова арестовали по делу о связи с «нежелательной» организацией Ленинский районный суд Екатеринбурга до 15 февраля арестовал адвоката Романа Качанова по делу о связи с «нежелательной» организацией, пишет «Медиазона». Заседание по мере пресечения прошло в закрытом режиме. О какой именно «нежелательной» организации идет речь, неизвестно. Вчера к Роману Качанову и правозащитникам Алексею Соколову и Ларисе Захаровой пришли с обысками. По данным издания 66.ru, причиной стало то, что они якобы получали гранты от Норвежского Хельсинкского Комитета и Национального фонда в поддержку демократии, которые признаны «нежелательными» в РФ.

ФСБ опубликовала видео с задержанным за сбор данных в пользу Украины. На стене в кабинете спецслужбы — портрет неонациста Сегодня в РИА Новости вышла новость о задержании отца и дочери, которые якобы собирались уехать воевать за Украину и собирали данные о ВС России. К новости прикреплено видео, на котором задержанный дает показания в кабине ФСБ. На протяжении всей записи на стене виден плакат боевого формирования российских неонацистов ДШРГ «Русич» с портретом лидера движения Алексея Мильчакова, известного под прозвищами Фриц и Серб. Мильчаков неоднократно высказывал свои неонацистские взгляды, также он известен публикацией в 2011 году фотографий с убийством щенка. Надпись на плакате: «У меня нет моральный ограничений, пусть их не будет и не вас». Напомним, одна из официальных целей «СВО» — денацификация. Путин, российские власти и пропаганда утверждали, что российская армия в Украине воюет против «националистов» и «нацистов».

Адвокат Иван Павлов: «Решение суда по делу Ларисы Долиной — политическое» Дело Ларисы Долиной — один из самых громких процессов 2025-го. В прошлом году певица продала квартиру под давлением мошенников. Покупательницей стала ничего не подозревающая об афере 34-летняя Полина Лурье. Сначала суд вернул квартиру Долиной и постановил, что певица не должна возвращать деньги покупательнице, Лурье может судиться с мошенниками самостоятельно. 16 декабря Верховный суд РФ все-таки признал право собственности Полины Лурье на купленную квартиру. Основатель «Первого отдела» Иван Павлов в эфире «Дождя» прокомментировал поражение Ларисы Долиной в суде: «Решение по делу Ларисы Долиной — политическое, потому что Верховный суд урегулировал очень чувствительный для власти социальный конфликт и скандал. Уверен, когда произошло все это у Долиной, этот акт мошенничества, она обратилась к своим знакомым. Наверняка где-нибудь в администрации президента, пришла в какой-то кабинет, поплакала. Ну и там ей пообещали помочь, в достаточно высоких кабинетах. Обратились, соответственно, в Генеральную прокуратуру, в суд, все устроили, чтобы и прокуратура была на стороне у Долиной, и суды, чтобы были покладистыми. Но исполнители сделали так, что этот прецедент Долиной стал влиять на существенный пласт судебной практики. То есть практика по этим делам стала разворачиваться не в пользу жертв, а наоборот. И это стало заметно, и люди стали возмущаться. Возмущаться даже стала та часть юридического сообщества, которая уже привыкла ничему не удивляться. И пришлось в ручном режиме урегулировать этот скандал. Верховный суд даже превзошел обычную практику реакции по таким делам. Обычно он остается над схваткой и должен, если что-то не понравилось, отменить все, направить на новое рассмотрение. Здесь суд в самой главной части — установлении, кто же все-таки является собственником, принял собственное решение. Он рассмотрел самостоятельно этот спор и принял решение, которое теперь является непреодолимым. Он отказал Долиной в иске, признал право собственности за Лурье, и это решение железобетонно, его преодолеть нельзя».

К СОЖАЛЕНИЮ, СИТУАЦИЯ В РОССИИ СТАНОВИТСЯ ВСЕ ХУЖЕ Репрессии ужесточаются, становятся более массовыми и хаотичными. Мы видим пытки, громкие уголовные дела, преследования ЛГБТК+ и несовершеннолетних. «Первый отдел» профессионально помогает людям, которых преследует государство. И вы тоже можете помочь. Тысячи заключенных нуждаются в адвокатах, медикаментах и вещах первой необходимости. 🔴 ПОМОЧЬ СЕЙЧАС!

Проект «Свобода переписки» выиграл дело против СИЗО, в котором не передавали письма заключенным 9 декабря прошло заседание по делу о письмах Нонне Галке, осужденной за «шпионаж» гражданке Украины, которая не получала письма в СИЗО-3 Новочерскасска. По словам основателя проекта Петра Лосева, этот изолятор известен тем, что не передает письма заключенным. После того, как в «Свободу переписки» обратился человек, письма которого регулярно не доходили до арестантов, правозащитники подали в суд. Суд признал незаконным игнорирование жалобы истца в адрес СИЗО и присудил 20 тысяч компенсации. И самое главное, в СИЗО восстановили переписку. «Первый отдел» напоминает: на нарушение права на переписку можно и нужно жаловаться. В памятке мы рассказали, что делать, если учреждение системно не пропускает письма.

Законы наступающего 2026-го: изоляторы ФСБ, уголовная ответственность за «пропаганду наркотиков», круглогодичный призыв В 2026 году в России начнут действовать законы, которые касаются пенитенциарной системы, образования, армии и личных данных. Некоторые из них вступят в силу уже 1 января. Рассказываем о некоторых нововведениях.

Госдума приняла во втором и третьем (окончательном) чтении закон о запрете исполнения в России решений иностранных судов Теперь решениями иностранных судов на территории России не просто можно пренебрегать, их нельзя исполнять. Законопроект (который скоро станет законом) комментирует основатель «Первого отдела» Иван Павлов: Upd: комментарий изменен после выявления неточности в первом варианте. Приносим извинения читателям 💭Такое решение вполне укладывается в общий тренд: Россия последовательно движется в сторону все большей правовой изоляции и отказа от любых внешних правовых механизмов воздействия. Нынешний закон — это еще один закон военного времени. Он касается иностранных судов, работающих в сфере уголовного судопроизводства и созданных без участия России. Очевидно, что именно такие суды будут рассматривать дела, связанные с войной в Украине. Очевидно и то, что российские военные и политики будут признаваться в этих делах виновными в военных преступлениях. Понимая это, депутаты заранее запретили исполнять решения таких судов — возможно, на случай, если у кого-то все же возникнет соблазн это сделать. Думаю, что в перспективе суды получат универсальный инструмент, позволяющий игнорировать любое решение иностранного суда. К этому мы, определённо, и движемся💭

Силовики пришли с обысками к уральским правозащитникам и адвокату по делу о «нежелательной организации» Сегодня в Екатеринбурге силовики пришли с обысками к адвокату Роману Качанову и правозащитникам Алексею Соколову и Ларисе Захаровой, которые помогают заключенным на Урале. Качанов также защищал активистов, привлеченных по «митинговым статьям». По данным издания 66.ru, основанием для обысков стало уголовное дело об организации деятельности нежелательной организации (ч. 3 ст. 284.1 УК РФ). А именно то, что правозащитники якобы получали гранты от Норвежского Хельсинкского Комитета и Национального фонда в поддержку демократии, которые признаны «нежелательными» в РФ. «Слово защите» отмечает, что в ноябре на Качанова, Соколова и Захарову написала донос Екатерина Сапрыкина, начальница штаба СО «Волонтерская Рота Боевого Братства». В одном из постов она написала, что «на средства иностранных фондов» они «реализовывали цели, направленные на дестабилизацию обстановки в регионе, организацию протестов и дискредитацию правоохранительных органов».

+6

Как две безобидные просьбы обернулись приговором в 21 год лишения свободы «22 ноября 2022 года, поделил мою жизнь на „до“ и „после“», — вспоминает сейчас Виктория Шинкарук. В то утро у нее дома и на работе провели обыски и отвезли на допрос. Следователи сообщили, что сто тысяч рублей, которые она обналичила по просьбе бывшего мужа, связаны с планировавшимся терактом, организованным украинскими спецслужбами. Работа над этим материалом началась с письма Шинкарук из СИЗО: оно попало к «Первому отделу» в августе 2025 года. Виктория просила подробно осветить ее уголовное дело, потому что в публикациях, которые выходили раньше, про нее писали неправду. «Верстка» вместе с «Первым отделом» несколько месяцев выясняла подробности обвинения против Шинкарук, пообщалась с самой Викторией и человеком, которого признали ее «подельником», нашла ее бывшего мужа и поговорила с источником, знакомым с уголовным делом — чтобы рассказать, как все происходило в действительности. Читать без VPN ⬆️Читать с VPN

Художника Павла Крисевича подвергли карусельным арестам. Он арестован еще на 12 суток после полицейской провокации 13 декабря Крисевич вышел из спецприемника после 15-дневного ареста, его должны были повести в другой отдел полиции, чтобы подписать предостережение. После этого художник перестал выходить на связь. Сегодня в телеграм-канале Крисевича появилось сообщение о том, что его арестовали еще на 12 суток. Все произошло из-за «театральной провокации» полицейских, которую художник подробно описал. Проект «Слово защите» изучил объяснительные других участников провокации и считает, что дело было сфабриковано сотрудниками полиции, чтобы подвергнуть Крисевича карусельным арестам. Вот как описывает события сам Крисевич: «После освобождения сотрудники полиции отвезли меня к памятнику “Ракета”, где мне выписали официальное предостережение, после чего мы последовали до ближайшей автобусной остановки, где стояли граждане Алексей и Дмитрий, их имена я узнал в отделе полиции. Алексей, как мне показалось, находился в состоянии алкогольного опьянения, сказал, что узнал меня из роликов в сети интернет и в грубой манере начал говорить мне, что недоволен моей деятельностью, просил извиниться, встать на колени. На мой ответ, что общаться с ним я не намерен, Алексей настаивал на общении. Я собирался вызвать такси и уехать домой и в этот момент подъехали сотрудники полиции, изъяли у нас паспорта и мобильные телефоны, после чего доставили нас в дежурную часть ОМВД России Истринский». В итоге Крисевича лишили свободны на 12 суток за одно из незначительных правонарушений, которые обычно придумывают для карусельных арестов. Павел Крисевич — художник-акционист, который вышел из колонии в январе 2025 года. 11 июня 2021 года Крисевич провел перформанс на Красной площади: произнес манифест против полицейского государства, дважды выстрелил в воздух холостыми патронами, а затем сымитировал самоубийство, «выстрелив» себе в голову. В октябре 2022 года суд назначил ему пять лет колонии по делу о хулиганстве с использованием оружия. Специально для «Первого отдела» Настя Лукина поговорила с Крисевичем о том, стоила ли художественная акция всего, что за ней последовало, и как он будет жить дальше в России.

Группу Pussy Riot объявили «экстремистской» организацией. Что это значит? Тверской районный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры и признал панк-группу Pussy Riot «экстремистской» организацией. Заседание суда прошло в закрытом режиме, решение вынесла судья Мария Москаленко. Можно ли теперь слушать песни Pussy Riot? Делиться их клипами? Носить цветные балаклавы? Отвечаем на главные вопросы. Дисклеймер: пока решение суда не вступило в законную силу, а все запреты и ограничения наступают именно с этого момента. ❓ Организацию объявили «экстремистской». Какие запреты из этого следуют? 🔹 запрет на продолжение деятельности организации под угрозой уголовной ответственности; 🔹 запрет на вовлечение в деятельность организации и на организацию ее деятельности; 🔹 запрет на организацию и проведение публичных мероприятий для организации, чья деятельность запрещена; 🔹 запрет на демонстрацию «экстремистской символики». ❓ Что значит «участие»? А «вовлечение»? Участие в деятельности — это, например, распространение листовок, помощь в организации мероприятий или участие в них. Ответственность — до шести лет лишения свободы (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ). Вовлечение или склонение к деятельности — это уговоры, подкуп, просьбы или поиск людей для участия. Ответственность — до восьми лет лишения свободы (ч. 1.1 ст. 282.2 УК РФ). Кроме того, лицам, причастным к деятельности экстремистской организации, запрещено участвовать в выборах всех уровней. ❓ Можно ли делиться песнями и клипами Pussy Riot? Закон запрещает распространять материалы, признанные судом экстремистскими. Однако такое признание происходит в отдельном судебном процессе и не следует автоматически из сегодняшнего решения суда. Если какие-то произведения Pussy Riot будут признаны экстремистскими, они должны быть включены в федеральный список экстремистских материалов Минюста. На данный момент в этом списке нет материалов, связанных с Pussy Riot. Однако в клипах Pussy Riot можно увидеть, например, их узнаваемые цветные балаклавы. Теоретически такую публикацию могут попытаться трактовать как «демонстрацию экстремистской символики». ❓ Россиян наказывают за публикации с «ЛГБТ-символикой». А есть ли у Pussy Riot своя символика? Согласно российскому законодательству, запрещено использовать символику экстремистской организации. Исключение возможно только в целях осуждения ее деятельности. Ответственность — штраф от 1 до 2 тысяч рублей либо административный арест до 15 суток с конфискацией предмета правонарушения (ст. 20.3 КоАП РФ). При повторном нарушении наступает уголовная ответственность по ст. 282.4 УК РФ — неоднократная пропаганда либо публичное демонстрирование экстремистской символики. Максимальное наказание — до четырёх лет лишения свободы. Мы не знаем, что именно суд признал символикой «организации» Pussy Riot. При этом правоприменительная практика показывает, что дела об административных правонарушениях могут возбуждаться и в отношении людей, которые не знали о запрете и не могли точно определить, какая символика считается запрещенной. Визитная карточка Pussy Riot — цветные балаклавы. Носить их и фотографироваться в них теперь может быть небезопасно.

От разговоров о насилии до угрозы «традиционным ценностям»: почему российские власти хотят запретить феминизм В России раз за разом поднимают вопрос о признании феминизма экстремистской идеологией. Феминисток обвиняют в «падении рождаемости» и подрыве «традиционных ценностей», хотя эти претензии не подтверждаются исследователями. На этом фоне феминистское движение сталкивается с внутренними спорами, в том числе о разоружении и праве Украины защищаться от российской агрессии. Почему власти маргинализируют феминисток и какие споры идут внутри сообщества? На эти вопросы в материале «Вот Так» отвечает гендерная исследовательница Элла Россман. Ссылка для доступа без VPN