Российские СМИ пишут об уголовном деле в отношении Павла Дурова. Что нам известно? В ночь на 24 феварля — в 00:00 и 00:01 — «Российская газета» и «Комсомольская правда» опубликовали два почти идентичных материала о возбуждении уголовного дела в отношении основателя Telegram Павла Дурова. В обеих публикациях рядом с именами авторов стоит пометка: «по материалам ФСБ России». Издания утверждают, что в отношении Дурова возбуждено уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ — «содействие террористической деятельности». О чем это дело (если оно вообще есть) По версии, изложенной в публикациях, ФСБ считает, что Telegram использовался для координации теракта в «Крокус Сити Холле», а также убийств Дарьи Дугиной, Владлена Татарского и девяти высокопоставленных российских военных. Кроме того, в статьях утверждается: 🔹Telegram якобы игнорирует требования российских властей об удалении запрещенного контента, при этом исполняя аналогичные требования стран ЕС. 🔹Мессенджер используется украинскими спецслужбами, в том числе для координации нападений на школы. ФСБ, как утверждается, предотвратила 61 «массовое убийство в школах». 🔹С 2022 года с использованием Telegram совершено 153 тысячи преступлений, из них 33 тысячи — «диверсионно-террористической и экстремистской направленности» (со ссылкой на данные МВД). 🔹 Платформа не удалила по требованию Роскомнадзора ряд материалов, среди которых перечисляются «ЛГБТ», «финансирование противника», «оскорбление государственных символов» и «детская порнография». «Российская газета» также называет Telegram возможным «тараном» для «цветной революции», а «Комсомольская правда» публикует оценочные характеристики личности Дурова, обвиняя его в «двойных стандартах». Что важно учитывать Официальных сообщений Следственного комитета о возбуждении дела на момент публикации этих материалов не было. Информация распространяется через государственные издания со ссылкой на ФСБ. Telegram — частная платформа с децентрализованной системой администрирования каналов и чатов. Сам факт использования платформы преступниками юридически не равен участию владельца сервиса в преступной деятельности. Российское законодательство предусматривает ответственность за содействие терроризму при наличии умысла и конкретных действий, направленных на помощь. О том, что российские власти считают «содействием террористической деятельности» можно прочитать в памятке «Первого отдела».