Этот день в суде: Как английского короля обвинили в государственной измене В новом выпуске рубрики «Этот день в суде» рассказываем, как 27 января 1649 года в Лондоне в судили короля Англии Карла I. Это был первый в истории Европы случай, когда короля судили не как побежденного врага, а как носителя должности, подотчетного закону. ❓ Кто такой Карл I Король Англии, Шотландии и Ирландии с 1625 года, представитель династии Стюартов. Сторонник идеи божественного права королей. Карл I неоднократно вступал в конфликт с парламентом, в том числе правил без его созыва с 1629 по 1640 год. Политический кризис при нем привел к Английской гражданской войне между сторонниками короля и парламента. ❓ За что его судили Карлу I было предъявлено обвинение в государственной измене. Согласно обвинительному акту, он: ▪️развязал войну против собственного парламента; ▪️использовал армию против подданных; ▪️нарушил законы и свободы королевства; ▪️несет ответственность за массовую гибель людей в ходе гражданской войны. Принципиальная новизна обвинения заключалась в том, что короля рассматривали не как источник закона, а как лицо, подчиненное ему. ❓ Как проходил суд Когда Карлу дали возможность выступить, он заявил, что не признает процесс, так как ни один суд не может судить монарха. Специально созданный парламентом Высокий суд, в свою очередь, поставил под сомнение доктрину суверенного иммунитета и выдвинул положение о том, что король Англии — это не частное лицо, а должность, и каждый, кто занимает ее, наделен лишь ограниченной властью управлять «в соответствии с законами страны и не иначе». ❓ Приговор и казнь 27 января 1649 года Карла I был признали виновным государственной измене. Смертный приговор был вынесен большинством голосов судей. Казнь состоялась 30 января 1649 года у дворца Уайтхолл в Лондоне. Королю отсекли голову. ❓ Последствия этого решения 17 марта 1649 года парламент объявил об упразднении английской монархии как «ненужной, обременительной и опасной для блага народа». 19 мая был принят «Акт об объявлении Англии республикой», где провозглашалось, что страна управляется парламентом и назначенными им должностными лицами. Суд над Карлом I стал историческим и символическим прецедентом, показавшим, что глава государства может быть привлечен к ответственности от имени народа. Этот опыт позже обсуждался и переосмысливался во время Французской революции и в более поздних политических процессах.