Первый отдел ✔

❓ «Суд вернул протокол о "дискредитации" составителю». Что это значит? Фигурант невиновен? Объясняем формулировку из СМИ Мы часто видим новости о том, что суд отказался рассматривать протокол по тому или иному делу и вернул его составителю. Но это не значит, что человека освобождают от ответственности — как правило, протокол возвращают из-за того, что в нем нашли ошибки. Например, 17 ноября суд из‑за ошибок не стал рассматривать протокол о «дискредитации» армии против певицы Наоко и вернул его составителям. Это не повлияет на дело — исправленный протокол снова направят в суд. Частые основания возврата протокола: 🔹существенные ошибки в оформлении (отсутствуют дата, место, статья КоАП, сведения о его составителе и фигуранте дела, подпись; не указаны свидетели или понятые, когда их участие обязательно); 🔹недостаточное описание события правонарушения (кто, что, где, когда сделал); 🔹несоответствие данных реальным обстоятельствам (ошибки в ФИО, дате рождения, адресе). ❓ Можно ли избежать ответственности, если протокол составили с ошибками? Отвечает адвокат, сотрудничающий с «Первым отделом»: «Если протокол составляют близко к истечению срока давности привлечения к ответственности, лучше не обращать внимания на ошибки и опечатки человека, который его составляет. Например, если человек совершил правонарушение, по которому срок привлечения к ответственности составляет 60 дней, и близко к истечению этого срока на него составили протокол с ошибками, есть вероятность, что суд вернет его составителю и производство по делу прекратят. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения правонарушения и может отличаться в зависимости от состава. При длящемся правонарушении срок исчисляется со дня его обнаружения. Бывают случаи, когда критические ошибки замечают в суде, когда возвращать протокол для исправления уже поздно. Но эта практика встречается все реже и недостатки протокола чаще устраняют путем допроса сотрудников, которые его составляли».