Denis Sexy IT 🤖 ✔

@denissexy · ai · Russian · active

Subscribers 139K Subscribers, last 30 days: 138K → 139K +0 24h
Reach per post (ERR) 55.4%77K avg views
Posting 1.5/day last 11 hours ago
Reactions per 1K views 10.5 ❤ ⭐
repost from Сиолошная

На что только не пойдешь из-за дефицита памяти и роста цен: Недавно продемонстрировали передачу данных по 200-километровому оптоволокну на скорости 256 Тбит/с. Суть в том, что пока свет летит эти 200 км, внутри самого кабеля «в полете» одновременно находится 32 ГБ данных — получается своеобразное хранилище с пропускной способностью 32 ТБ/с. Так как у нейросетей порядок обращения к весам заранее известен и предсказуем, можно представить забавную систему вообще без оперативной памяти (DRAM). Веса просто крутятся по замкнутому оптоволоконному кольцу и залетают в L2-кэш чипа ровно в тот момент, когда они нужны для вычислений. Это по сути современный аналог древней памяти на ртутных линиях задержки. Чтобы запускать модели на триллионы параметров, такие петли пришлось бы выстраивать в сложные конвейеры, но, учитывая, что пропускная способность оптоволокна растет быстрее, чем скорость DRAM, когда-нибудь это может стать реальностью. Если же говорить о более практичных вещах, то можно просто взять много дешевой флеш-памяти и объединить её в массив (параллельно), чтобы получить почти любую требуемую скорость чтения. Главное условие — читать данные крупными блоками (страницами) и грамотно настроить предзагрузку, чтобы данные приходили на чип заранее, перекрывая задержки доступа. Это решение подошло бы для инференса уже сегодня, если бы производители флеш-памяти и AI-ускорителей смогли договориться о едином высокоскоростном стандарте подключения. Если не знать автора твита, то можно подумать, что это наркомания 👀 а идея интересная с инженерной точки зрения

Views over time

020K40K60K8 Feb 15:1419 Oct 18:4657.4K8 Feb 15:14: 0 views19 Oct 18:46: 57,400 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
8 Feb 2026, 15:140
19 Oct 2026, 18:4657.4K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.