DELYAGIN's special ✔

Иногда, чтобы заставить кого-то выполнять закон, приходится изобретать механизмы, которые по своей сути являются глупостью или безграмотностью. Вот, например, на этой неделе вносили в Госдуму предложение следующего характера: запретить микрофинансовым организациям названивать работодателям должников, требуя привести тех к послушанию. На самом деле они и так не имеют права на подобные звонки. Но правоприменительная практика сегодня такова, что доказать в суде, что МФО-шники нарушают закон, дело слишком тягомотное. А потому этим никто не занимается. А в МФО работают хорошие юристы, которые знают не только законы, но и как/когда их можно нарушить, при этом сильно не пострадав. Мы решили напрямую закрыть эту дыру. Да, не очень аккуратной, но всё-таки хоть какой-то законодательной заплаткой. Но представители «Единой России» проявили удивительное сочетание законопослушания и наплевательства на правила. Сначала их представитель Анатолий Выборный объяснил, что предложение они не поддерживают (именно на основании того, что оно не очень грамотное), а затем фракция, по своему обычаю наплевав на регламент Госдумы, просто не стала голосовать. https://dzen.ru/video/watch/6918607dca972373349e6adf ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

Вот скажите, что наносит больший ущерб обществу: преступления экономического характера или злоупотребление должностными полномочиями, которые допускает чиновник? Учитывая, насколько мощной является российская госмашина, вредительство чиновника способно привести к значительно большему ущербу. При этом увеличение штрафов для бизнеса в ближайшее время будет, а для чиновников аналогичной меры не предусмотрено. Считаю это несправедливым, поэтому направил письмо в Минюст. Прошу Константина Анатольевича Чуйченко раскрыть позицию ведомства насчёт идеи существенно поднять штрафы для тех чиновников, которые застряли в своём развитии на уровне средних веков и поэтому воспринимают свою должность как «кормление». https://tass.ru/politika/25633473 ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

173. Фундаментальная ошибка правящей бюрократии, или почему я не пользуюсь Махом. ☝️Новый ролик в аналитическом клубе Делягина: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl ‼️Содержание канала: Старт (ролики 1-31) https://t.me/delyagin/30651 Первый этап (ролики 32-77): https://t.me/delyagin/33228 Начало (ролики 78-126): https://t.me/delyagin/35839 Основная часть (ролики 127-168): https://t.me/delyagin/36029 Текущая часть: https://t.me/delyagin/36029 ♨️ 🫴 Подписываемся: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl

Вопрос: «Как нам победить в этой войне?» — ответ на него и простой, и сложный. Для начала давайте условимся: у нас нет войны. У нас есть боевые действия и специальная военная операция. Потому что мы не Пугачёва, поэтому некоторые вещи лучше называть так, как это предписано официально. Для начала необходимо, чтобы произошло оздоровление нашего государства. Потому что в тактическом плане цель СВО именно такая, как и сказал президент: денацификация, демилитаризация, защита граждан. Но есть и стратегический аспект. И с этой высоты цель СВО — это преобразование российского общества, его оздоровление. https://dzen.ru/video/watch/690bfda3b69c1f58733a0dec ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

«Единая Россия» не позволит поколебать валун ЕГЭ, придавивший нашу систему школьного образования. Вот, например, вчера предложили на пленарном заседании изменение в закон «Об образовании». Суть предложения такова: снять нагрузку ЕГЭ хотя бы с самых лучших, с тех, кто доказал это победив во Всероссийской олимпиаде школьников. Они и без этого могут поступить в вуз и без вступительных испытаний, и без конкурсного отбора. От комитета по просвещению выступила Лариса Тутова («Единая Россия»). Процитировала очевидное: победители олимпиад могут не сдавать экзамен по той дисциплине, в которой они победили. Но от остальных экзаменов они не освобождаются. И на этом основании наше предложение комитет не одобрил. Ну и, естественно, во время голосования представители «Единой России» по своей традиции не голосовали вообще. https://dzen.ru/video/watch/6917385227715c566b71d145 ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

Одни рвут глотки в эфире, предлагая «ядерный ответ», другие - как ни в чём ни бывало - выстраивают экономические барьеры, которые фактически душат нас тихо и подло. Ребята, прежде чем фантазировать о взрывах и концах света — может, сначала попробовать экономическую стратегию, которая не убивает миллионы, а даёт стране шанс на развитие? Отмена или строгая переоценка прав интеллектуальной собственности Запада - это не «пиратство», это инструмент экономической политики. История показывает: те, кто становился индустриальной державой, далеко не всегда уважали патенты «старых держав». Германия, США, Китай - все шли своим путём, часто обходя правовые рамки, когда это было нужно для промышленного рывка. Интеллектуальная собственность давно перестала быть только стимулом для автора - сейчас это механизм защиты крупных монополий и барьер для развития стран, которые только входят в технологическую гонку. Да, такие идеи звучат дерзко, но нельзя строить развитие на том, что тебе постоянно не дают дышать. Кто считает, что «нельзя нарушать то право, которым нас уничтожают» - ответьте себе честно: а что лучше - умирать по правилам или жить и развиваться, переписывая правила мирного экономического соперничества? Белецкий. Подписаться

Снижение уровня жизни, конечно, будет. Экономическая политика ведёт к этому неизбежно. Уже слышу как трубят о том, насколько выросли средние доходы населения. Но где тот человек, у которого они выросли? Официально говорят, что средняя зарплата по 24 отраслям — около 150 тысяч рублей в месяц. Когда я опубликовал такой пост, мне пришлось удалить больше половины комментариев от людей, которые просто не верили этой цифре. Если социально-экономическая политика не меняется, если по-прежнему идет давление на экономику, откуда возьмётся экономический рост и ускорение в следующем году? Это большая загадка даже для самих авторов прогнозов. Хотя, конечно, когда управляешь статистикой, можно показать любые цифры. Но люди будут чувствовать реальность, а не статистику. Когда не хватает денег, начинают искать более щедрые источники. Тех, кто платит налоги добросовестно. Например, Банк России объявил: крупные переводы денег между собственными счетами в разных банках — это признак мошенничества. Получается, если я хочу перевести деньги из одного банка в другой, я должен снять наличные из банкомата (признак мошенничества), перенести их, рискуя стать жертвой преступления на улице, в другой банкомат и там загрузить. А это тоже признак мошенничества. https://rtvi.com/opinions/est-dengi-vy-moshennik-chto-zhdat-nalogoplatelshhikam-v-2026-godu/ ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

По поводу «возвратного» мошенничества с квартирами написал запрос в Верховный суд. Попросил Игоря Краснова разработать методические разъяснения, которые позволят выявлять попытки провернуть подобные схемы. Попросил направить эти разъяснения судам первой категории. Потому что они не должны превращаться в места, где игнорируют права добросовестных граждан, покупающих квартиры (среди которых уже бывают и многодетные семьи, и ветераны СВО). Нужно не только поставить преграду на пути мошенников. Необходимо остановить ситуацию, когда фактически по решению суда честные люди остаются без жилья и денег, но с долгами. https://news.ru/vlast/deputat-prizval-verhovnyj-sud-spasti-rynok-vtorichki-ot-moshennikov https://dzen.ru/a/aRbRq5YvOSbfJ42K ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

Эксклюзивно – для «Старой площади». Специальный проект. ЭКСПЕРТНЫЙ ВЗГЛЯД. Более 3000 семей из-за пресловутых «пенсионерских схем» за год оказались на улице. Причем схема почти всегда одна и та же: покупатели отдают миллионы рублей за квартиру заключают абсолютно законную сделку с адекватным продавцом а через некоторое время продавец заявляет что стал жертвой мошенников и через суд отменяет сделку. Продавец формально обязан вернуть деньги, но на деле получить их невозможно: на счетах у него пусто а покупатель остается без квартиры. Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко: Чтобы на будущее обезопасить потенциальных покупателей, я предложил Минздраву составить список заболеваний с указанием их тяжести, если они могут влиять на принятие решений и адекватность восприятия. Еще одна мера будет на следующей неделе обсуждаться в Госдуме на круглом столе по указанной проблеме. Это предложение коллег о проведении сделок с недвижимостью исключительно по безналичной оплате. Но встает вопрос банковских комиссий. Чтобы это бремя не легло на людей, нужно заранее обсудить такое предложение с банковским регулятором. Также коллеги по фракции недавно предложили ввести для вторички систему эскроу-счетов. полагаю, при качественной проработке это предложение тоже вполне может стать рабочим механизмом. Публицист, основатель Telegram-каналов «Толкователь», Proeconomics Павел Пряников: Лично я вижу самый действенный способ для обычных граждан «здесь и сейчас», а не дожидаясь специальных законов от Госдумы, это страхование сделки. Страховые компании могут быстро подготовить специальный продукт для таких случаев. Да, квартиру может и придется отдать, но хотя бы не будут потеряны деньги. Второе – страховщики лучше и быстрее разберутся в истинных мотивах стороны, которая якобы попала под воздействие мошенников. Это суды могут идти годами, а частные службы безопасности выяснят все быстрее. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной Думы Михаил Делягин: На следующей неделе мы внесем законопроект, на мой взгляд, снимающий проблему. Суть дела - введение периода «охлаждения» в течение не менее семи дней между заключением сделки и получением продавцом денег, позволяющим ему осознать последствия своих действий. Сегодня мошенничества основаны на защите людей, совершающих сделки в состоянии, когда они не понимают смысла своих действий. Но дееспособный человек может находиться в таком состоянии лишь короткое время, за неделю он точно имеет все возможности осознать свои действия - и потому может и должен нести за них ответственность. Кроме того, предполагается запретить перевод средств на любой счет, кроме счета продавца, а при продаже единственного жилья - обязать продавца предъявлять справку о том, что ему есть, где жить. Конечно, от неадекватности суда не защитит, как мы порой видим, никакой закон. Поэтому, помимо изложенного, я обратился с письмом к председателю Верховного Суда Игорю Краснову с просьбой разработать рекомендации судам о рассмотрении подобных дел для защиты добросовестных приобретателей жилья. Зампред комитета Госдумы по молодежной политике Александр Толмачев: Законодательство содержит все необходимые нормы для обеспечения чистоты сделок и защиты покупателей и продавцов. Вопрос в трактовках и расстановке акцентов. Если дело дошло до суда и пожилой продавец заявляет, что подвергся влиянию мошенников, всё можно проверить. Поскольку злоумышленники звонят на мобильные телефоны или пишут в мессенджерах, остается цифровой след. Звучат разные предложения, как помочь добросовестным покупателям. Например, обязать государство брать на себя оплату ипотечного долга, но это может спровоцировать создание мошеннических схем. Действенной мерой может стать признание позиций всех участников сделки на момент ее свершения. В случае чистоты процедуры нужно оставлять всех при том, что имеется на руках в этот момент. Нужно изменить взгляд на спорную сумму и смотреть на нее как на собственность продавца, а не покупателя.

"Бойцы вспоминают минувшие дни И битвы, где вместе рубились они..." https://t.me/banksta/81951

#друзьяприслали #масхабад #масквабад Ценности и реальная политика #единаяроссия : русским мужчинам нет места даже на плакате. А кто думает по-другому, - если исходить из духа пропагандистского ролика #МВД, #националист и будет известным образом "стёрт в лагерную пыль" всей мощью правоохранительных органов. Недаром пару раз в квартал кто-то из избирателей спрашивает, "куда бежать из России, если я хочу быть русским".

Я настолько часто критикую наши экономические власти, что совершенно резонно слышать в ответ: а что бы ты сам сделал на их месте? Вот и недавно поинтересовались: «Если завтра вас назначат министром экономики, что бы вы сделали в первую неделю?» (хочу обратить внимание, как грамотно журналистом оформлена подача: просто «министр экономики», чтобы никого из реальных персон не задеть). Вообще-то я довольно часто свою позицию рассказывал. Но если кто-то вдруг пропустил, то изложу ещё раз тезисно: Первое. Российская экономика должна развиваться. Не пытаться поддерживать жизнь в других экономиках сколько хватит сил (а потом, как и положено колонии, сдохнуть), а развиваться в собственных интересах. Для этого необходимы: - ограничение произвола монополий; - разумный протекционизм; - ограничение финансовых спекуляций. Поэтому в первую неделю я просто соберу трудовой коллектив ведомства и обрисую им этот план. Получится реализовать, не получится, но эти три вещи мы сделаем. Кто не хочет — заявление на стол. Кто согласен — добро пожаловать в ад. https://dzen.ru/video/watch/6915d6c4c41f695d38d5fe76 ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

Солдаты-срочники никогда много денег не получали. Помню, лично я во время службы (ещё при СССР) получал 5 рублей. И это с учётом того, что я не курил: у тех, кто получал армейские сигареты, было на рубль меньше. Потому что да, солдат в армии централизованно снабжается всем, что нужно для жизни: еда, одежда, крыша над головой, даже банные принадлежности — всё поступает со склада, ни за что из этого не надо платить. Но банальные станки для бритья — это всё-таки уже приходится покупать самому. Да и побаловать иногда себя какой-нибудь булочкой во время увольнения тоже хочется. А денег солдату-срочнику выделяется на эти цели до унизительного мало. Предложил увеличить эту сумму втрое. Дополнительных ощутимых расходов это в военный бюджет не внесёт. И в Минобороны, что характерно, идею поддержали. Казалось бы, ну кто будет против, чтобы такой несложной мерой поддержать престиж российской армии? И вот, поди ж ты: оказывается, есть такие. https://dzen.ru/video/watch/69148c0345d06172ceae0b75 ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

Специально для телеграм-канала «Депутатские будни» ВОПРОС РЕБРОМ. Число блокировок счетов может вырасти на 25% после того, как ЦБ внесет переводы гражданами на свои счета по СБП в список подозрительных операций, указывают эксперты. Мера коснется крупных переводов — от 200 тыс. рублей. Такая схема часто используется мошенниками — они убеждают жертв перевести средства «самим себе» в другой банк. Теперь, если в день такого перевода произойдет еще одна отправка человеку, с которым не было операций более полугода, трансакцию могут заблокировать. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной Думы Михаил Делягин: На мой взгляд, это абсолютный бред, показывающий беспомощность бюрократии перед мошенниками. Главный смысл инициативы - ограничение конкуренции между банками: защита крупнейших банков от конкуренции со стороны небольших, предлагающих значительно более удобные условия депозитов, и, по сути, поддержка организованной преступности выдавливанием сбережений в наличную, более уязвимую для нее сферу. Зампред комитета Госдумы по молодежной политике Александр Толмачев: Идея меры в том, чтобы блокировать цепочку переводов, конечными получателями которых оказываются мошенники. Когда злоумышленники берут жертву за горло, они заставляют ее «сливать» все средства на один-единственный счет, откуда и планируют их получить. Каждый второй россиянин пользуется системой быстрых платежей. Это удобно, выгодно, быстро. По итогам прошлого года состоялось более 13 миллиардов переводов посредством СБП, общая сумма составила почти 70 триллионов (!) рублей. Конечно, для мошенников такой размах - лакомый кусок. Ограничение переводов крупных сумм между счетами одного физического лица - это попытка поставить камень на пути потока, который может превратиться для жертвы мошенников в гибельный водоворот. Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Александр Аксёненко: На мой взгляд, инициатива блокировать крупные переводы по системе быстрых платежей «самим себе» из-за признаков мошенничества — излишняя и потенциально опасная мера. Хотя борьба с мошенничеством является важной задачей, такие радикальные ограничения рискуют создать больше проблем, чем решить. Во-первых, автоматическая блокировка всех крупных переводов без возможности быстрого и прозрачного разбирательства может привести к недоверию со стороны добросовестных пользователей. Многие люди используют крупные переводы для оплаты недвижимости, автомобилей, инвестиций или других важных целей. Во‑вторых, такая мера может стимулировать обратный эффект: граждане начнут избегать безналичных платежей и переходить на наличные деньги. Это приведет к уменьшению объема безналичных расчетов, снизит эффективность цифровой экономики и усложнит контроль за финансовыми потоками, противореча стратегическим целям цифровизации. Непонятно, почему вместо того, чтобы разрабатывать надежные механизмы защиты банковских счетов от взломов и атак, банки предлагают просто ограничивать людей в перемещении их собственных средств. Публицист, основатель Telegram-каналов «Толкователь», Proeconomics Павел Пряников: Сам ЦБ, как мы видим, это объясняет тем, что якобы мошенники могут завладеть одним из счетов. Я сам недавно столкнулся с таким ограничением. С карты одного банка на карту другого банка самому себе решил перевести 30 тыс. руб. – второй банк не дал это сделать. Но вот частями три раза по 10 тыс. руб. – сделал, разрешили. Так что, как мы видим, что и эту «стену» при желании пока можно обойти. Думаю, ещt одна причина таких ограничений со стороны ЦБ – его уверенность, что ты свою карту можешь дать другому человеку, родственнику или вовсе какому-то контрагенту. И такие платежи якобы самому себе – это способ какой-то «черной» деятельности (например, сдача квартиры в аренду), в обход налогов. Если так пойдет дальше, то не удивлюсь, если ЦБ будет настаивать на серьезном ограничении числа карт у одного физлица. Например, только две карты «в одни руки».

Недавно Служба внешней разведки России заявила, что располагает данными (читай: фактами) о подготовке Западом диверсии на Запорожской атомной электростанции. Естественно, в трагедии западные СМИ тут же обвинят именно Россию. После малазийского «Боинга», «отравления» Скрипалей, мясорубки в Буче сомневаться в этом не приходится. На Западе создана целая инфраструктура, которая должна организовывать и продвигать в информационном поле подобные провокации. И сейчас она простаивает. Поэтому сообщение СВР прямо указывает на то, что кто-то принял решение: инфраструктуру провокаций нужно загрузить новой задачей и запустить. https://dzen.ru/video/watch/6914b62998d2f449b98843fd ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

Мы не можем повлиять на решения судов, которые забирают квартиру у добросовестных покупателей, возвращая её прежнему хозяину, заявившему, что продал её, будучи в состоянии временной невменяемости. Однако мы можем регламентировать процедуру покупки квартиры так, чтобы минимизировать возможность мошеннических схем вокруг «временного помешательства». Самое надежное — это пользоваться процедурой, которая установлена крупными банками, когда вы начинаете сделку сегодня, она проходит через большое количество этапов проверки документов, и деньги перечисляются только после того, как все документы проверены. Суть не в самом акте проверки документов, хотя это вещь необходимая, а в растягивании сделки, которое де-факто оборачивается периодом охлаждения. https://dzen.ru/a/aRWITkXQYXLOz13Z ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»

▶️ Растягивание сделки по времени защитит покупателей жилья на вторичке, заявил ТАСС депутат от «Справедливой России» Делягин. Видео: Александра Горошилова/ТАСС https://t.me/tass_agency/348214

(poll without text)

172. Нобелевская премия мира по-американски: где ждать двух следующих госпереворотов? Спойлер: не Пакистан и не Украина)) ☝️Новый ролик в аналитическом клубе Делягина: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl ‼️Содержание канала: Старт (ролики 1-31) https://t.me/delyagin/30651 Первый этап (ролики 32-77): https://t.me/delyagin/33228 Начало (ролики 78-126): https://t.me/delyagin/35839 Основная часть (ролики 127-168): https://t.me/delyagin/36029 Текущая часть: https://t.me/delyagin/36029 ♨️ 🫴 Подписываемся: https://paywall.pw/krxjva7wl3xl

Во-первых, сумма, которая требуется, чтобы вырвать солдат по призыву из по-настоящему тяжелого материального положения, по сравнению с оборонным бюджетом составляет буквально доли процента. Заявление, что её невозможно изыскать, очевидно абсурдно, даже в условиях текущего и планируемого дефицита. Во-вторых, утверждать, что срочная служба никак не похожа на работу, может только тот, кто её не проходил. Ведь помимо занятий по боевой подготовке, на солдатах часто лежит хозяйственная нагрузка: строительные работы, ремонт и обслуживание техники, полигонов, другого имущества. Кто-то выполняет обязанности электрика, кто-то водителя. Срочники в целом не бездельничают. Даже формально служба по призыву является работой: она зачисляется в трудовой стаж в обязательном порядке. Если же кто-то считает, что срочники живут при коммунизме и им совсем не нужны никакие деньги, пусть внесет предложение о полной отмене им денежного довольствия — раз уж им деньги не нужны. Думаю, такую инновацию с порога отвергнет не только Комитет по обороне, где много офицеров и генералов, но и Комитет по бюджету. Потому что знают: срочник — тоже человек. https://www.fontanka.ru/2025/11/12/76117842/ ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»