DELYAGIN's special ✔

Суды у нас с восхитительной лёгкостью относятся к определениям, которые сформулировал Верховный суд РФ. Наиболее наглядный пример в последнее время — это, конечно, возвратные сделки по квартирам, по поводу которых даны разъяснения ещё в 2015 году. Но есть и другие ситуации. Вот, например, одна из таких. Женщина приобрела два участка в одном ТСН. Однако в число участников ТСН не вошла, что не помешало товариществу начать требовать с неё взносы. Женщина отказалась, дело дошло до суда, где в первой инстанции подтвердили: взносы надо оплатить. Женщина дошла до Верховного суда, где было установлено: покупка дома не даёт право на долю в общем имуществе (инженерных сетях, трансформаторных станциях, тепловых пунктах, общих автостоянках, дорогах и т. д.), за пользование которыми и платятся взносы в ТСН. Если такие объекты существуют и ТСН хочет представлять интересы владельцев, то необходимо подать документы в госреестр недвижимости. И только после регистрации ТСН может считаться коллективным собственником. Но до сих пор суды при вынесении решений не принимают во внимание такое определение Верховного Суда РФ. По этому поводу направил письмо председателю ВС РФ Игорю Викторовичу Краснову. https://news.ru/vlast/deputat-poprosil-verhovnyj-sud-zashitit-dachnikov-ot-odnogo-vida-poborov #ЗапросДелягина