У меня есть целая пачка документов, в которых аргументированно доказывается, для чего нужно вводить утильсбор. Это серьёзное, продуманное и проработанное обоснование. В нём даже расчёты есть. Правда, эта пачка вызывает удивление. Потому что обычно, если мои респонденты не хотят разглашать какие-то справочные данные (например, сколько у нас реально собирается на тех мощностях, где их можно собирать 100 тысяч), то их уносят под гриф ДСП. При этом текст с содержательной аргументацией оставляют открытым. Но нет, тут даже аргументы, с помощью которых вполне можно вести осмысленную дискуссию по проблеме, убраны под гриф ДСП. Это очень обидно, потому что если бы там была просто полная околесица, то просто со смехом рассказал бы о самом факте очередного безмозглого ответа и забыл. Но тут-то налицо внятная структурированная позиция! https://dzen.ru/video/watch/690a170063c1542864d9a743 ✊Подписаться 📌 клуб Делягина 📣 «Реши вопрос»
DELYAGIN's special ✔
Subscribers
138K
tracking since 27 Oct
Reach per post (ERR)
8.7%12K avg views
Posting
6.4/day
last 6 days ago
Reactions per 1K views
22.3
💯 👍 🤬
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 4 Nov 2025, 15:57 | 0 |
| 27 Oct 2026, 01:11 | 23.8K |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.