В воскресенье на озере Хафель в Берлине прошла стратсессия руководства ХДС. Несмотря на то, что о ней было известно заранее, все вокруг было обставлено, словно обсуждается «гостайна», отмечает Table.Media. Полиция перекрыла доступы к месту проведения, в том числе по воде. Около 14:00 Фридрих Мерц открыл заседание, где главным вопросом было: должна ли партия сохранять брандмауэр, то есть мораторий на активное политическое взаимодействие с «Альтернативой для Германии»? С чего все началось? 15 октября журнал Stern опубликовал большую статью о том, что брандмауэр уже фактически подточен снизу. Ученые из Научного центра в Берлине и из Гарварда изучили 11053 заседания районных и городских советов в период между 2019-м и 2024 годом. Итог: почти каждая пятая инициатива АдГ, 19%, получила поддержку ХДС и других демократических партий. Речь о кадровых вопросах, о содержательных предложениях, о бюджетном планировании. На местном уровне АдГ уже длительное время участвует в управлении. Такое положение вещей, отмечает издание, фактически благословил сам Мерц, который более двух лет назад призвал четко разграничивать прагматическое взаимодействие по конкретным вопросам на местах и политическое сотрудничество на уровне ландтагов (земельных парламентов) и Бундестага. Тогда в либеральной части ХДС его обвиняли в том, что он открывает АдГ путь к власти. Сегодня тут уже просто нечего обсуждать: совместная работа с «Альтернативой» стала повседневной рутиной. И что важно: она распространяется географически. По итогам недавних муниципальных выборов в Северном Рейне — Вестфалии городские депутаты от ХДС в Бергиш-Гладбахе собираются принимать часть решений с опорой на левых, а часть — на АдГ, а в Гельзенкирхене говорят, что не видят никакой проблемы в возможной поддержке со стороны «Альтернативы». Из статьи в Stern следует еще одно: у противников брандмауэра в федеральном ХДС, похоже, оформилось предложение, которое теоретически может быть приемлемым для остальной партии. ХДС должен воздерживаться от сотрудничества с АдГ не вообще, а по конкретным вопросам, где эта партия занимает неприемлемую, с точки зрения ценностей христианских демократов, позицию. Логика здесь, среди прочего, в том, чтобы способствовать эволюции самой «Альтернативы». В нынешнем же виде, считают противники брандмаэура, и среди них многолетний советник Мерца историк Андреас Рёддер, он ведет к тому, что ХДС вынужден сотрудничать с левыми партиями, только добавляя АдГ козырей для ее пропаганды. Контекст: ⇒ Вот уже почти два месяца АдГ лидирует или, как минимум, идет вровень с ХДС/ХСС в большинстве рейтингов. ⇒ В Саксонии-Анхальт и Мекленбурге —Передней Померании, где выборы пройдут меньше, чем через год, рейтинги «Альтернативы» приближаются к 40%. При определенных раскладах речь может пойти о формировании в одной или в обеих восточных землях однопартийного «альтернативного» правительства. ⇒ В ХДС с 2018 года действует официальное партийное решение, запрещающее вступление в коалиции и «другие аналогичные формы» сотрудничества с АдГ (а также с «Левой». К слову, один из аргументов противников брандмауэра — что с этой партией он фактически уже не действует). ⇒ Споры внутри коалиции с социал-демократами, которые опять обострились на прошлой неделе, только усиливают разговоры, что этот запрет устарел. ⇒ Мерцу приходится балансировать между теми внутри его партии, кто выступает за более мягкую линию в отношении АдГ, и теми, кто, наоборот, требует ее запрета. В начале октября за это выступило отделение ХДС/ХСС в Шлезвиг-Гольштейне. Что решили на стратсессии? Мерц (ожидаемо) стоит на своем: запрету АдГ — нет, отказу от сотрудничества — да. На пресс-конференции в понедельник он заявил: «Альтернатива» ставит под сомнение базовые принципы республики, созданной после 1945 года, она будет главной противницей ХДС/ХСС, а «якобы протянутая со стороны АдГ рука сотрудничества хочет нас задушить». Интересно, при этом, что он дезавуировал само слово «брандмауэр», заявив, что оно не принадлежит лексикону партии. И косвенно подтвердил тем самым, что этот термин стал слишком токсичным.