NOGOIBAY

В мире где перестали действовать правила игры установился принцип конченности режима. Люди страдавшие от насилия и вседозволенности Каддафи или Мадуро точно рады его смещению и в ситуации, где демократические институты в стране не сработали, выборы фальсифицировались, а оппозицию уничтожали, возможно для них это был единственный шанс на спасение. И конечно этим оправдано сочувствие и поддержка большинства людей. Было ли это сделано с намерением установления там демократии, ну скорее всего нет. Будет ли лучше людям от этого и да и нет, 50 на 50. Может быть Гражданская война как в Ливии, а может установится стабильность как в Панаме. Оправдывает ли этот мотив вторжение? Большой вопрос, любое вторжение неприемлемо в целом. Можно ли радоваться за свержение диктатора? Почему нет, с точки зрения блага живущих там людей. И вот в этой сложной концепции людям конечно сложно существовать, ведь правил по сути нет, но есть просто факты перед которыми нас ставят и дальше уже наше отношение к ним. Ещё раз данный случай никак не должен оправдывать нападение России на Украину. Они хотели быть как Штаты и делать что хотят, но получили по зубам и уже 4-й год показывают какие они «крутые». Была ли Украина диктатурой? Нет, поэтому и оправданий агрессии тут быть не может.