Dmitry Danilov

«Большая книга» объявляет о старте XXI сезона⚡️ Заявки на соискание премии принимаются до 27 февраля включительно. В номинации «Художественная проза» могут быть выдвинуты романы, повести, сборники повестей и/или рассказов, в номинации «Нон-фикшн» — биографическая или документальная проза, мемуары, сборники очерков и эссе. К рассмотрению принимаются произведения (книжные, а также опубликованные в средствах массовой информации, включая электронные, в том числе литературных журналах и альманахах), подписанные в печать или опубликованные в период с 9 января 2025 года по 27 февраля 2026 года. В случае выдвижения рукописей дата создания произведения значения не имеет. Правом выдвижения произведений на соискание «Большой книги» обладают автор/авторы произведения, книжные издательства, средства массовой информации, творческие союзы, писательские объединения, издательские сервисы, литературные агенты/агентства, школы писательского мастерства, соучредители Премии и члены Жюри — Литературной академии. В XXI сезоне Совет экспертов премии возглавит писатель, кандидат филологических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, директор музея В.В. Набокова Андрей Аствацатуров. В работе Совета экспертов примут участие: прозаик и сценарист Евгения Декина, писатель, журналист, литературный критик Афанасий Мамедов, литературный критик, редактор Андрей Мягков, книжный обозреватель, писатель, журналист Владислав Толстов и редактор, педагог, член государственной аттестационной комиссии ВГИК Анна Хадалаева. Подробности на сайте: https://bigbook.ru/

Новому составу Совета экспертов "Большой книги" и его председателю Андрею Астватцатурову желаю успешной работы!

Покупал кофе в уличном киоске. Рядом с терминалом для оплаты стоит стаканчик для чаевых с надписью "Копим на хорошую погоду! Кидайте деньги сюда". Заглянул в стаканчик — там лежит одинокий небольшой круглый камешек. Больше ничего. То есть буквально "и кто-то камень положил в его протянутую руку".

Моё интервью в "Литературной газете". Спасибо Ирине Крупиной за разговор.

Обнаружились ещё две книги писателя Дмитрия Данилова. На всякий случай сообщаю: книги не мои. Это какой-то другой Дмитрий Данилов (писателей Дмитриев Даниловых, с опубликованными книгами, существует точно больше двух, включая меня). Я раньше думал, что люди, которые читали мои книги, начнут читать книги не мои, а других Даниловых, и сразу поймут, что это не я. Ведь у меня типа "свой стиль", "узнаваемая манера", "авторский голос" (извините за выражения). Но нет. Открывают, начинают читать и думают, что это я. Потом на выступлениях просят подписать. Смирись, гордый человек.

За окном нынче — как в анекдоте про школьника на уроке английского: "Винтер, винтер, винтер, снов, снов, снов...".

Вчера был в Красногорске на хоккее с мячом. Стадион "Зоркий", Суперкубок России, Динамо Москва — Кузбасс 4:3. Пусть это третье по важности соревнование в российской системе ХСМ (после чемпионата и Кубка страны), но всё равно хорошо. Уже второй титул Динамо в сезоне (первый был Кубок, осенью). По официальному протоколу, на матче присутствовало 4577 зрителей — невиданный показатель для этого вида спорта в Москве. Обычно домашние матчи Динамо играет во дворце спорта "Крылатское" — под крышей, в тепле и комфорте. И если приходит тысяча зрителей, это считается огромным достижением (обычно меньше). Понятно, что в Москве полно развлечений, в том числе спортивных, у Динамо есть команды во множестве других видов спорта (футбол, хоккей, регби, волейбол, баскетбол), а ХСМ — не самый популярный вид, и у динамовских болельщиков просто не доходят до него руки (ноги). А тут такая толпа, и на открытом воздухе, и за городом. Огромное количество динамовских фанатов, и совсем мало гостей (так бывает далеко не всегда). В общем, это был какой-то уникальный матч в плане посещаемости. Не знаю, чем это объяснить. Ещё раз убедился, что хоккей с мячом лучше смотреть на открытом воздухе. Да, это не очень комфортно, не сравнить в этом плане с крытыми аренами. Но только так, на морозе, получается ощутить дух этой прекрасной русской (шире — северной, скандинавы её тоже любят) игры. Жаль, что она, кажется, потихоньку умирает. Всерьёз играют только две страны — Россия и Швеция, ещё две — Финляндия и Норвегия — гораздо слабее, полноценная профессиональная лига есть только у нас (у шведов полупрофессиональная). Интерес к хоккею с мячом падает, только в Архангельске, Хабаровске и Красноярске иногда собирается по 7-8 тысяч, и это считается грандиозной посещаемостью (в начале нулевых на некоторых матчах на Севере и в Сибири собиралось тысяч под 30). Насколько я знаю, у шведов ситуация примерно такая же. Команд в Суперлиге становится всё меньше — в прошлом году было 14, сейчас 12. Причин много. Вид спорта очень громоздкий, залить ледовую площадку размером с футбольное поле — нетривиальная задача, особенно в небольших городах. Собрать команду из 14-15-18 игроков, владеющих основами игры, — тоже не так просто, не для лидеров, конечно, а на низовом уровне. Игра, увы, нетелегеничная — если трансляция идёт не со многих камер, без крупных планов, очень трудно уследить за ходом игры, мяч тупо не видно. Честно говоря, и с трибуны тоже видно плоховато, особенно на сером льду, как вчера в Красногорске. Как забивается большинство голов — не очень понятно. Игроки вскинули руки, побежали обниматься, значит, гол. Это не способствует привлечению новых болельщиков, в эту игру надо долго втягиваться, проникаться её очарованием. По всем этим причинам народ ходит плохо, коммерческих перспектив совсем никаких (на домашние матчи Динамо билет стоит 100 рублей). Очень надеюсь, что на моём веку эта игра не заглохнет окончательно.

При транскрибации интервью футбольной тематики искусственный интеллект распознал фамилию "Акинфеев" как "Акин Сейвов". Поражает осмысленность этой ошибки. Действительно, этот выдающийся голкипер за свою долгую карьеру совершил великое множество сейвов.

Видел сейчас на набережной Яузы новогодний билборд с пожеланием: "Пусть Новый год будет нормальным". Вот да, пусть.

К предыдущему. Пьесу "Что вы делали вчера вечером?" можно прочитать на сайте журнала "Новый мир".

Сыграли в последний раз спектакль "Что вы делали вчера вечером?" в DOC Industrial. Был полный зал, а все три с половиной года, что там шёл спектакль, народ ходил очень плохо. Это мой первый и (пока?) единственный режиссёрский опыт, и я всегда буду с большой теплотой помнить об этом спектакле. Мне он кажется удачным (понимаю, выглядит нескромно). У этой пьесы не очень удачная судьба. Началось с прекрасной, я бы сказал, выдающейся постановки Семёна Александровского в алма-атинском театре ARTиШОК (это такой казахстанский Театр.doc, только более благополучный, насколько я понимаю). Сохранилась видеозапись, и это было просто прекрасно. Потом был двойной спектакль в "Современнике" ("Свидетельские показания" и "Что вы делали вчера вечером", объединённые в одно действие), очень неудачный. Его одобрила Галина Волчек, но после её смерти он был тут же снят с репертуара, к моему большому облегчению. Ещё была постановка в ШДИ, но она была настолько далека от собственно пьесы, что мы договорились о другом названии и формулировке "по мотивам". И потом постановка в Доке. Которая сегодня прекратила своё существование (повторюсь, народ ходил очень плохо). Вот и всё. Мне жаль, что у этой пьесы (пока?) как-то не сложилась судьба. Мне самому она очень дорога. Я её писал в сначала страшном (чуть не умер), а потом счастливом 2019 году, помню, как легко и хорошо она писалась. Но вот как-то не складывается её сценическая судьба. Ну ладно, штош. Так бывает. Может быть, что-то изменится (или нет).

Поговорили с Мариной Брусникиной о театре, драматургии и вообще на "Радио Культура".

Завтра, 28 декабря, в Театре.doc (DOC Industrial на "Авиамоторной") пройдёт последний показ спектакля по моей пьесе "Что вы делали вчера вечером?". Это первый и на данный момент единственный мой режиссёрский опыт (ставил вместе с Верой Дровениковой). Спектакль был в репертуаре театра три с половиной года, что, как мне кажется, неплохо для такой странноватой пьесы. Начало в 19:00. Адрес: 1-я ул. Энтузиастов, д. 3, стр. 2, это 600 метров от метро "Авиамоторная". Найти театр очень просто, всё подробно описано здесь. Приходите. Я тоже приду. Увидимся.

Когда-то очень давно, в самом начале 90-х, я был юношей, обдумывающим житьё, и заодно литературу. Я часто заходил в бревенчатый чёрный книжный магазин "19 октября" рядом с метро "Третьяковская", где продавались разные необычные по тем временам книги. И однажды купил там маленькую книжку Генриха Сапгира "Московские мифы". Меня до глубины души (извините за выражение, но это так) поразило стихотворение "Крик электрички". Я его перечитывал десятки раз, не мог от него оторваться. Это был один из первых и главных крючков, на которые меня поймала тогда поэзия. Я его запомнил — не наизусть, но запомнил. Сегодня разбирал залежи книг на предмет освобождения от ненужных (потому что уже деваться от них некуда) и отдачи их в что-то типа буккроссинга — приезжают люди и забирают. И вот нашёл эту маленькую книжку Сапгира. Я, конечно, ни в какой буккроссинг её не отдам. Вот это стихотворение, которое стало для меня одним из главных во всей поэзии. *** Генрих Сапгир КРИК ЭЛЕКТРИЧКИ Как электричка неслась и кричала В ночной подмосковной пустыне! Как электричка неслась и стучала стучала стучала Всеми своими вагонами полупустыми Без головы и хвоста без конца и начала Блюдца жестянки и банки дребезжали в заколоченной даче — Так электричка неслась и кричала — неслась и кричала! Окна таких же вагонов мелькая летели навстречу Светом своим мельтеша без конца и начала Ночь без конца и начала — один на рабочем воровском полустанке Чудилась близость Москвы без конца и начала И все сильнее бренчали ведра тазы и жестянки Чайкою в снег электричка неслась и кричала

Другая версия списка главных писателей нашей непростой эпохи (предыдущая — несколькими постами ранее).

По случайной ссылке посмотрел короткий телерепортаж об открытии сезона по хоккею с мячом в одном небольшом городе. Узнал новое слово — "мячисты" (игроки в, собственно, хоккей с мячом; наверное, в противоположность "шайбистам"). Ещё понравилось высказывание местного заводского начальника: "Наше предприятие помогает клубу уже более нескольких десятилетий". Люблю такое.

Журнал «Русская жизнь» - начинаем третье издание. Дорогие мои! Как некоторые из вас помнят, когда-то в безмятежные времена мы с друзьями делали литературный журнал (бумажный – в нулевые, сайт – в начале десятых). И вот, с сегодняшнего дня мы возобновляем его уже в телеграме – возможно, это не идеальный формат, но – так уж устроено наше время. Кто не знает, что это было, напомню коротко: «Русская жизнь» - это «журналистика», сочиненная писателями. Журнал о том, что мы чувствуем, что мы помним, что думаем о родине, журнал обо всем любимом или раздражающем, где литературно одаренные (как нам самонадеянно кажется) авторы печатают не романы и стихи, но – эссе и очерки, любую вообще «малую форму», как-то связанную с происходящим или происходившим в России. Конечно, не все, кто принимал участие в «Русской жизни» когда-то, могут появиться у нас теперь: иных уж нет, а те далече. И все же талантливые литераторы не исчезли. У нас нет «спонсора», инвестора, издателя. Это литературный «кооператив», созданный компанией авторов – и это дело будет жить, если придет читатель. Так что подписывайтесь. Подписка дешевая, бот простой, а подписаться можно из любой точки мира (не забывайте нажать «перейти в канал» после того, как подписались). В журнале не будет никакой политики. Вообще. Думаю, это не нужно объяснять (опять-таки, условия времени). Зато, надеюсь, там будут тексты, которые будут кому-то симпатичны – и если так, то все не зря. Сегодня отдельным постом я анонсирую первые наши материалы, а пока прошу всех, кто помнит эту нашу историю, репостить и давать ссылку (она чуть ниже). И еще одно. Для меня этот проект в каком-то смысле посвящается памяти прекрасных людей, которые сейчас, думаю, приняли бы в нем участие, если бы не трагичность мира, где мы находимся – Александра Тимофеевского, Аркадия Ипполитова, Максима Соколова, Константина Крылова и Максима Андреева. Мы начинаем. Подписаться можно и нужно тут: https://t.me/RusslifeBot

⬇️ Тоже по мере сил буду участвовать.

Афиша-Daily опросила экспертов и выявила 10 главных русских писателей XXI века (его заканчивающейся первой четверти). На 7-8 месте обнаружил себя. Спасибо экспертам, и отдельное спасибо Галине Юзефович за добрые слова обо мне: «Дмитрий Данилов соединяет в себе умения, редко в одном писателе сосуществующие, чаще взаимоисключающие. С одной стороны, он умеет создавать бриллиантового качества абсурд: его „Человек из Подольска“ или „Саша, привет!“ по уровню высокого безумия могут соперничать разве что с пьесами Сэмюэла Беккета. С другой, Данилов невероятно поэтичен: все его тексты выстроены по законам ритмической гармонии и подчиняются правилам не столько прозаической, сколько стихотворной композиции. С третьей стороны, проза Данилова бесконечно предметна, конкретна, едва ли не избыточно детальна, любое обобщение, любая приблизительность ему чужды: „Горизонтальное положение“, „Есть вещи поважней футбола“, „Описание города“ — вещи не просто реалистичные, а, если этот термин приложим к литературе, фотореалистичные. И наконец, самое удивительное, что все три эти грани прекрасно уживаются у Данилова в рамках одного текста. Едва ли в мире найдется много авторов, способных на такое».

Адам Я помню Почему-то я помню Как Адам был в раю Я помню Как Адам был в раю Как ему было легко Не как нам Как ему было легко Свободно Как он нарекал имена Давал названия Живым тварям И мёртвым предметам Тоже живым Это было легко, интересно Рай сиял тихим светом И было нормально Это было нормально Животные ластились Подходили к руке Реки спокойно текли Без водоворотов и омутов Не было наводнений, цунами Не было печали и воздыхания Не было болезней и смерти Не было зла Адаму было легко, интересно Интересно жить, познавать Нарекать имена Материя была Лёгкой, податливой Все вещи сами всё делали Как было нужно Адаму Не надо было ничего преодолевать Адам не запутывался Рукой в рукаве Не скакал на одной ноге Пытаясь попасть другой ногой В штанину Шнурки у него не развязывались Не было у него шнурков Штанин, рукавов Не мучился он со всем этим Еды — сколько нужно Сколько нужно — всего остального Как при коммунизме Но не так, не так Всё хорошо было, нормально А потом перестало Стало плохо Это другая история Это уже другая, наша История Почему я помню всё это Почему же я помню всё это Это блаженное состояние Эту божественную беззаботность Это вот, когда всё есть И ничего не нужно Когда ты лёгок, чист, светел И нарекаешь имена Всем вещам Почему я всё это помню Это очень странно Давно ведь всё это было Очень давно А вот, вот Почему, когда что-то роняю Когда проливаю вино из стакана Когда забываю кошелёк и ключи Когда спотыкаюсь и падаю Почему каждый раз Вспоминаю Адама И говорю внутри себя Зачем же ты так Так-то оно всё и ничего Можно со всем этим жить Привык уже Но почему же я помню всё это Всё это Адамово житие Как легко ему было и славно Как он двигался легко и свободно Как у него ничего никогда Не болело Как вокруг его головы Тонкое свечение мерцало Как ему было легко, хорошо Беззаботно, безболезненно, смело Как ему было в кайф Зачем я всё это помню Хрен его знает Почему-то помню И всё время висит в голове Этот вечный вопрос Почему Потому Помни Живи и помни И мучайся Этим воспоминанием Пусть колом стоит У тебя в голове Этот вечный вопрос Почему И нет на него ответа Но с этим можно жить Вот и живи И не задавай вопроса Зачем, почему Просто так Всё это просто так Такая игра Если хочешь Живи с этим Тебе же не так уж и плохо Жить Другим значительно хуже Вот и ладно Довольствуйся этим А что будет дальше Посмотрим Поживёшь — увидишь Говорит Господь И становится как-то спокойно Не то чтобы хорошо Но спокойно Пусть так всё и будет Ну раз уж всё так Раз ничего нельзя сделать Спокойно, говорит Господь Спокойно, не парься так сильно Не так уж всё плохо Правда ведь? И, кажется, улыбается И Адам неожиданно Тоже улыбается Неподвижной холодноватой Вечной улыбкой И мне на некоторое время Становится Действительно хорошо. 2024