Американская мечта с ошейником Западный ветер шепчет новую, пока ещё не экстремистскую (не зарекаемся), аббревиатуру DINKWAD — Double Income, No Kids, With A Dog — а обложка апрельского The New Yorker показывает её наглядно. Двойной доход, нет детей, но есть собака. И она — не репетиция родительства, не функциональный помощник в охране дома, а член семьи, чьи потребности и комфорт учитываются и ставятся в приоритет. По крайней мере, в Великобритании, где насчитали 15,5 млн домашних собак и всего ~12 млн детей до шестнадцати. При этом 29% британских собачников говорят, что скорее сами будут жить скромнее, чем станут экономить на своём любимце. В США рынок товаров и услуг для домашних животных перевалил за $150 миллиардов, обогнав детские товары. Индустрия груминга тоже не знает бед и уже достигла $19,5 миллиардов. Итого 3–0 в пользу хвостатых. Удивляться не приходится: образ семьи с тремя сорванцами из рекламы сливочного сыра давно пал смертью храбрых. На соседнем континенте это началось ещё в 80-х, когда впервые появился DINK (Dual Income, No Kids). Просто теперь эти буквы завели пса. Эти же буквы характеризуют аудиторию, которая выбирает паромы вместо авиаперелётов, арендует жильё рядом с парками, жертвует вечерним спортзалом в пользу игр с собакой. У нас дома собака появилась раньше дочери. И я в шутку называл её MVP ребёнка — минимально жизнеспособная версия. Посмотрели на пользовательский опыт, поняли, готовы ли мы к полноценной версии. Оказалось, готовы.