Бескромный

@dbeskromny · Russian · active

Subscribers 153K Subscribers, last 30 days: 153K → 153K +0 24h
Reach per post (ERR) 26.1%40K avg views
Posting 5.5/day last 8 hours ago
Reactions per 1K views 14.8 ❤ 😁 ❤‍🔥
edited

Зачем я ругаюсь на ChatGPT Несу вам один неожиданный, но уж очень эффективный лайфхак работы с нейросетями. Чем жёстче и прямолинейнее вы формулируете задачу — тем лучше обычно получается ответ. И это никакая не байка айтишников, а вполне себе доказательные научные данные. В AI-индустрии этот подход называется EmotionPrompting — эмоциональные промпты. Вот вам три факта. 1. Вежливость снижает точность Исследование Penn State показало, что когда тон запроса меняли от очень вежливого до очень грубого, точность ответов менялась тоже. Очень вежливый — 80.8% Очень грубый — 84.8% Причина проста: слова вроде «будьте добры, пожалуйста» создают для модели лишний шум и снижают фокусировку на главной задаче. 2. Манипуляции вроде «от этого зависит моя карьера» повышает качество ответов Исследование Microsoft Research доказало, что если добавить в промпт эмоциональную ставку вроде «это очень важно для моей карьеры», модель начинает рассуждать глубже. Качество ответов выросло до 19%. 3. Даже создатели Google это признают Сооснователь Google Сергей Брин однажды даже пошутил, что модели иногда работают лучше, если им «угрожать» — потому что в человеческом языке это маркер срочности задачи. А модели обучались именно на людях. На самом деле секрет не в грубости. Секрет в плотности смысла. Каждое лишнее слово в промпте — шум, через который модели приходится продираться до сути вашей задачи. Поэтому лучший стиль общения с нейросетями выглядит так: коротко и ёмко конкретно и недвусмысленно без реверансов и расшаркиваний Магия кроется в максимальной ясности при постановке ТЗ, а не в угрозах и манипуляциях. Кстати, с живыми сотрудниками и естественным интеллектом этот лайфхак работает абсолютно также. Чёткая и ёмкая задача в 99% случаев эффективнее длинных прелюдий.

Views over time

010K20K30K40K18 Mar 07:5018 Oct 08:0732.2K18 Mar 07:50: 0 views18 Oct 08:07: 32,200 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
18 Mar 2026, 07:500
18 Oct 2026, 08:0732.2K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.