Соцсети не для детей? Австралия стала первой страной, которая радикально запретила соцсети для детей младше 16 лет. С 10 декабря платформы обязаны закрыть детям доступ — не формальная галочка «мне есть 16», а реальная проверка возраста. Meta* уже начала массово удалять детские аккаунты в Instagram* и Facebook* за неделю до старта нового закона. Нарушителей ждут штрафы до $32 млн за каждый аккаунт подростка. Под удар попадают TikTok, YouTube, Reddit, X, Snapchat, Twitch. В исключениях — WhatsApp*, Discord и образовательные онлайн-сервисы. За этим внимательно смотрит весь мир, многие страны идут тем же курсом. Азия давно пошла дальше. В Китае с апреля «детский режим» уже предустановлен на смартфоны Xiaomi, Huawei и Vivo: детям до 8 лет — пара минут экранного времени, 8–16 лет — около часа в день, а ночью полный запрет. Южная Корея и Япония практикуют похожие практики с таймерами и родительским контролем. Европа активно продвигает принцип «цифрового совершеннолетия» в 16 лет и хочет запретить детям бесконечный скролл и агрессивные рекомендации в соцсетях — всё, что заточено на максимум экранного времени в телефоне. В США действует целая палитра локальных законов. Например, штаты Юта, Арканзас, Луизиана и Флорида требуют верификацию возраста, родительского согласия до 14–16 лет, ограничивают сбор данных и ограничивают взрослый контент. А что у нас в России? Прямого запрета нет, но депутаты активно обсуждают идею разрешить самостоятельную регистрацию только с 14 лет, а младше — пускать в сеть по согласию родителей. Базовая защита работает по 436-ФЗ: с маркировкой детского контента, фильтрами и блокировками по запросу РКН. Но возрастной порог — до сих пор формальность без реальной проверки. И остаётся главный вопрос: спасут ли ограничения, или всё упрётся в цифровую грамотность и в то, что дети должны понимать, как именно алгоритмы дерутся за их экранное время? Потому что запретить вход куда проще, чем научить выходить. *Meta признана экстремистской организацией и запрещена в России, Бескромный такое не одобряет