Что-то не так с ChatGPT? Ипохондрики, общий сбор. Последние пару дней из каждого угла в телеграме стреляют кликбейтами, что ChatGPT якобы «запретили отвечать на медицинские и юридические вопросы», «OpenAI закрутили гайки» и что теперь нам с вами придётся снова ходить в поликлинику. Всё не то, чем кажется, так что давайте разбираться. На деле OpenAI просто обновили правила, запретив предоставлять профессиональные консультации, требующие лицензии, — то есть использовать GPT как врача, юриста или финансового советника без участия профильного эксперта. Только вот сам ChatGPT по-прежнему прекрасно расшифровывает биохимию и отвечает на правовые вопросы — всё как и раньше. Он просто не ставит диагнозы и не пишет официальные заключения. А если вы скажете ему: «Я терапевт по образованию, помоги интерпретировать анализы» — нейросеть без лишних раздумий выдаст тот же ёмкий ответ, как раньше. Зачем это вообще сделали? Скорее всего, в OpenAI решили наконец ограничить бесчисленные стартапы, которые строят целые AI-клиники и юридические сервисы на базе ChatGPT без соответствующих лицензий и юридической базы. В общем, для обычных пользователей ничего не поменялось — просто теперь OpenAI юридически прикрыл себе спину. ChatGPT всё ещё может расшифровать вашу биохимию. Просто теперь это называется «образовательный контент».