Мониторинг принес приятное: РБК выпустил большой материал по итогам заседания Научного совета ВЦИОМ, где мы на днях спорили о докладе «Право на будущее». Андрей Винокуров приводит мою реплику, которая, судя по всему, прозвучала на фоне академических докладов легким холодным душем: Будущее не принадлежит людям, его будет определять другое цивилизационное существо, которое, скорее всего, будет кремниевым. Мы даже не успеваем понять, чего хочет сам искусственный интеллект. Поэтому предлагаю всем расслабиться: от нас ничего не зависит. Академик Александр Асмолов в ответ тут же призвал не терять субъектность и сравнил ИИ с домашними питомцами, общение с которыми якобы снимает фобии. Мысль красивая, но я остаюсь при своем. Человечество так отчаянно цепляется за иллюзию тотального контроля, что готово называть кремниевый сверхразум котенком или щенком, лишь бы не признавать очевидного: эволюция не остановилась на Homo sapiens. Пока социологи спорят о трех сценариях будущего, мы стремительно несемся в четвертый, где правила игры будет задавать тот, кто думает в миллионы раз быстрее нас. И умение честно смотреть этой реальности в глаза - первый шаг к тому, чтобы не оказаться в этом будущем абсолютно бесполезными.