📌 Новое исследование показывает: AI-статьи, финансируемые Big Tech, получают больше цитирований, чаще цитируют “своих” и сильнее ориентируются на свежие результаты. Ключевые факты: 🔹 Всего около 10% статей имеют финансирование Big Tech, но ~12% из них попадают в число наиболее цитируемых. 🔹 Анализировали ~50K работ из топ-конференций, классифицируя их по благодарностям: Big Tech, другое финансирование или без него. 🔹 За 20 лет доля Big Tech выросла с примерно 0 до ~10% всех топ-публикаций. 🔹 Чтобы оценить влияние, сравнили “сколько статьи публикуют” vs “сколько их цитируют”: • статьи Big Tech цитируются больше, чем можно ожидать по их доле; • нерефинансируемые - меньше. 🔹 Каждая группа чаще цитирует “своих”, но Big Tech особенно склонна ссылаться на другие Big Tech работы. 🔹 По возрасту ссылок — Big Tech публикует статьи, которые сильнее ориентированы на совсем свежие исследования, а значит такие деньги частично формируют, какие идеи и старые результаты AI-сообщество не забывает и к чему возвращается. arxiv.org/abs/2512.05714