DarkZotovLand

О восприятии творчества Рэя Брэдбери современниками. Отзывы с сайта Fantlab. "451 по Фаренгейту": "Мне не понравилась идея. Да и вообще не понял, что в нём особенного". Читай S.T.A.L.K.E.R., малыш, там всё понятно. "Не зацепило, больше чем пол книги откровенно скучал, повествование разгоняется после половины, но потом тут же затухает и следует опять скукота. Мир нарисованный автором, какой то абстрактный и не живой". Бедолага. Это да, вот бы там "Камеди Клаб"-то внутри. Анекдотов из Интернета натырить, чтобы поебался там внутри кто-то. А так согласен, лажа какая-то. "Слишком мрачно, и стиль в котором автор шишет меня не впечатляет. Прочитал только из-за известности автора и произведения". Тут бы ещё добавить - "автор должен благодарить, что его вообще читают", но жаль, нету. "По-моему, очень мрачно и безысходно. Оценка 4 из 10". Действительно, нет чтоб там все пели и плясали. Книги ж нужны сугубо для развлечения, а тут пишут мрак какой-то. Донцова замечательна, у неё всё, как надо с весельем. И чо Брэдбери издавали? Завистливый неудачник. "Складывается впечатление, что автор не знает как дальше развивать тему и заканчивает его лишь бы как". Это так великолепно, что оставлю без комментариев. "Главный герой — типичный шизофреник, и к тому же мозгодельный мазохист. Книга эта должна быть прочитана только для того, что бы поставить галочку -«взят пункт из классики". Жаль, что Брэдбери не знает, как нужно писать. Убить бы ему себя об стену, так нет, умер уже. "Ну не знаю, может, для 53го года идея и была свежей, но сегодня после всего прочтенного и увиденного, особо за душу не берет". Да. Жюль Верн, Свифт и Уэллс такое унылое говно. "Роман сам по себе скучный, а мир серый. Произведение рассчитано на «толпу». "Особенно не понравилось в конце романа: война, фанатики с единственной целью читать и рассказывать свои познания и не вмешиваться в историю, для них пусть что будет". Ты у нас одинокий эстет и гений, непонятый жестоким миром толпы. Ути-пути, интеллигентная наша лапочка. "фабула о том, что кому-то (правительству) надо физически уничтожать книги представляется бредовой. Ну зачем? Зачем?". Третий рейх? Не, не слышали. "Марсианские хроники": "Произведению – или циклу, если угодно – не хватает логики, чувствуется его устарелость". Рэй Брэдбери с удовольствием выслушает лекции, как именно ему надо писать. Хуйня, что его переиздают уже полсотни лет. Тут чувак знает, как следует. "Смог прочитать не больше половины и бросил. Рассказы не связаны единой сюжетной линией, героями. Мне кажется автор больше увлечён психологией своих героев". Вот сволочь какая этот автор! Берёт и позволяет себе такие вещи...нет чтоб у него герои радиоактивных кабанов в Чернобыле стреляли. Лезут в фантастику все, кому не лень. "ждала я чего- то ошеломительного и впечатляющего... но испытала сильное разочарование. Как-то все совсем наивно, излишне романтично и сказочно, все настолько трогательно-трепещущее, прозрачное и возвышенное, что не возможно". Да, кровищи и говна недостаточно. Развёл романтику. Делать ему, что ли, нечего? Зарезал бы кого, кишки вытащил. Сопляк. Мда, вот зачем такое вообще печатают? (c) Zотов