Китайская угроза

Китайские пенсионеры готовятся к покорению Марса. 🇨🇳 Китайская Угроза

Старая истина товарища Сталина - кадры решают всё. Жэньминь Жибао: Нормализовать повышения и понижения в должности руководящих кадров. Ключ к управлению страной лежит прежде всего в отборе и назначении кадров. Генеральный секретарь Си Цзиньпин подчеркнул: «Мы должны содействовать повышению и понижению в должности кадров, создавая благоприятную среду, где способные продвигаются по службе, выдающиеся — вознаграждаются, посредственные — понижаются, а некомпетентные — увольняются». В некоторых местах наблюдается чрезмерный акцент на продвижении по службе и нежелание увольнять неподходящих руководителей. Эти проблемы не только влияют на общую жизнеспособность кадрового состава, но и препятствуют глубокому продвижению реформ и развития. Кадровый состав — это не статичный «резервуар», а динамичная «живая система водоснабжения». Только путем твердого содействия нормализации продвижения и понижения в должности ведущих кадров, отбора добродетельных и способных кадров, отвечающих интересам нации, и устранения посредственных и некомпетентных, можно гарантировать развитие партии и дела страны. Только оперативно продвигая те кадры, которые осмеливаются брать на себя ответственность, готовы работать и способны добиваться результатов, и увольняя тех, кто просто выполняет свои обязанности, мы сможем мобилизовать огромные силы для преодоления трудностей. Управление кадрами подобно выращиванию цветов: оно требует полива, удобрения, прополки и обрезки. Своевременная корректировка кадров, не соответствующих занимаемым должностям, является не только необходимым шагом в очищении политической среды, но и эффективным средством поддержания жизнеспособности кадрового состава. 🇨🇳 Китайская Угроза

Доброе утро. МАХ Китайская заноза Заливное из Дракона

Что означает Стратегия национальной безопасности США 2025 для Китая. Часть вторая. Начало. Общий тон политики администрации Трампа в отношении Китая можно охарактеризовать как конкуренцию высокого уровня, основанную на переговорах. Основополагающий элемент новой политики в отношении Китая: рассматривать Китай как главного экономического конкурента США и стремиться изменить двусторонний экономический ландшафт посредством тарифов и пересмотра правил. Переход от идеологической мобилизации к реалистичному торгу. Хотя Соединенные Штаты продолжают занимать позицию высокого давления по отношению к Китаю в сфере безопасности, общий тон сместился от конфронтации, основанной на ценностях, к анализу издержек и выгод. Сохраняя в целом жесткую экономическую позицию, стратегия оставляет пространство для дипломатии на высоком уровне и потенциальной корректировки. Эта модель переговоров, основанная на давлении, является продолжением личного стиля ведения переговоров Трампа в его политике в отношении Китая. В ближайшие три года китайско-американские отношения будут характеризоваться периодической стабилизацией в рамках структурно конкурентной среды. К структурным противоречиям относятся: Тарифы, промышленная политика и контроль за технологиями вряд ли будут отменены, а это значит, что торговые трения могут развиваться по принципу циклического ужесточения и ослабления. На Тайване, Южно-Китайском море США будут продолжать усиливать сдерживание, одновременно оказывая давление на своих союзников с целью увеличения их вклада в оборону. Новая «доктрина Монро эпохи Трампа» будет рассматривать присутствие Китая в Латинской Америке, энергетическом секторе и ключевых стратегических областях как приоритетные вызовы, стремясь сузить оперативное пространство Китая в Западном полушарии. Тем не менее, ни одна из сторон не готова к полномасштабной конфронтации или полному разрыву связей. Экономическое и торговое сотрудничество будет по-прежнему использоваться обеими сторонами в качестве противовеса. Основные риски в течение следующих трех лет: Эскалация экономического и технологического конфликта. Возможность кризиса в Тайваньском проливе и прилегающих районах. Принижение значений многостороннего сотрудничества. Без хотя бы минимального согласования действий Китая и США по таким вопросам, как искусственный интеллект, климат и контроль над вооружениями, локальные кризисы могут легче перерасти в системные риски. Ответные действия Китая: Крайне важно точно понимать акцент Трампа на «экономических приоритетах» и «заключении сделок», а также использовать экономическое сотрудничество для стабилизации более широких отношений. Китай может использовать взаимовыгодные соглашения в таких областях, как доступ к рынкам сельскохозяйственной продукции, энергетики и услуг, чтобы позволит экономическим связям продолжать функционировать как в качестве опоры, так и в качестве движущей силы. Следует стремиться к тому, чтобы конкуренция ограничивалась экономической и промышленной сферами, предотвращая эскалацию проблем безопасности. В таких областях, как искусственный интеллект, ядерная безопасность и кризисное управление, Китай может применять разработки «минимальных правил» и «технических ограничений», тем самым закладывая основу для потенциального диалога. Китаю следует усилить управление ожиданиями по ключевым чувствительным вопросам, таким как Тайваньский пролив. С одной стороны, он должен придерживаться существующей политической структуры и «красных линий»; с другой стороны, он должен четко доносить «красные линии» и оперативное пространство Китая до Соединенных Штатов и стран региона на различных уровнях и по различным каналам. Это поможет снизить риск неверного толкования и побудит государства региона признать, что превращение Тайваньского пролива в линию фронта соперничества великих держав не отвечает долгосрочным интересам ни одной из сторон. 🇨🇳 Китайская Угроза

Что означает Стратегия национальной безопасности США 2025 для Китая. Часть первая. (Сунь Чэнхао - научный сотрудник Центра международной безопасности и стратегии при Университете Цинхуа) Сравнение Стратегии национальной безопасности (СНБ) Байдена за 2022 год и СНБ Трампа за 2025 год выявляет существенный сдвиг парадигмы — от либерального интернационализма к форме консервативного национализма. Стратегическая ориентация внешней политики США претерпела фундаментальную трансформацию. Администрация Байдена продвигала концепцию «альянсов», основанную на коллективных демократических усилиях по поддержанию международного порядка. СНБ 2025 года прямо призывает к возвращению к основным интересам, критикуя прошлую внешнюю политику США за преследование чрезмерно масштабных целей с недостаточной целенаправленностью. Произошла заметная перестановка стратегических приоритетов. Если СНБ Байдена основывалась на подходе «Индо-Тихоокеанский регион прежде всего» и представляла Китай как наиболее значимого долгосрочного конкурента, то СНБ Трампа ставит Западное полушарие на первое место. Политика США в отношении Европы отражает беспрецедентный стратегический сдвиг. В СНБ 2025 ставится под сомнение способность европейских государств оставаться военно и экономически боеспособными союзниками, что подразумевает переоценку издержек и выгод от обязательств США перед Европой. Это знаменует собой значительный шаг к частичному «разъединению». Концепция Китая и России значительно изменилась. СНБ 2025 уменьшает идеологическую конфронтацию. Она избегает изображения Китая как экзистенциального соперника и вместо этого подчеркивает необходимость взаимовыгодных экономических отношений, определяя экономические сферы как важнейшие аспекты конкуренции. Что касается России, документ воздерживается от того, чтобы называть Москву угрозой, и вместо этого подчеркивает заинтересованность Вашингтона в прекращении войны на Украине и восстановлении «стратегической стабильности». Подход США к глобальному управлению заметно изменился. Соединенные Штаты не должны быть ограничены международными институтами и не должны пытаться продвигать демократические реформы за рубежом. Эти изменения объясняются несколькими факторами. Внутриполитическая перестройка. Политическая стратегия Трампа объясняет многие проблемы страны внешними факторами — переносом производства за границу, иммиграционным давлением и использованием преимуществ Соединенных Штатов союзниками. Структурное давление на возможности США. Экономические проблемы, бюджетные трудности и уязвимость цепочек поставок, снизили готовность общественности брать на себя глобальные обязательства в области безопасности. Усиливается фрагментация международной системы. Глобальная многополярность стала более выраженной, и отношения между крупными державами больше не напоминают бинарное противостояние времен холодной войны. 🇨🇳 Китайская Угроза Часть вторая

Китайские пенсионеры против запоров в международных отношениях.

Ректор МГИМО Анатолий Торкунов: Нам многие пытаются представить картину, что есть только три геополитических центра (США, КНР, РФ), а Европу можно списать со счетов, потому что там раздрай. Но я как историк могу сказать, что такой раздрай там не в первый раз, однако фундамент настолько серьёзный, что и у Европы в целом, и у отдельных стран ещё есть потенциал. @politburo2

Жэньминь Жибао: 2025年行至尾声，中国经济巨轮在乘风破浪中笃定前行。 Приближаясь к окончанию 2025 года, гигантский корабль китайской экономики, воспользовавшись попутным ветром и рассекая волны, уверенно стремится вперед. 🇨🇳 Китайская Угроза

Разрешит ли Китай импорт чипов Nvidia? Трамп объявил, что разрешит Nvidia поставлять в Китай чипы H200 (при этом правительство США получит 25-процентную комиссию). Этот шаг выглядел как серьезная уступка Китаю , который давно недоволен американским экспортным контролем в отношении высокотехнологичных полупроводников. Однако неясно, разрешит ли Китай импорт чипов в больших масштабах. Как пишет FT: «Регулирующие органы в Пекине обсуждают способы предоставления ограниченного доступа к H200. Покупателям, вероятно, потребуется пройти процедуру утверждения, подавая заявки на приобретение чипов и объясняя, почему отечественные поставщики не могут удовлетворить их потребности». Модель H200 не самый передовой чип Nvidia: серии Blackwell и готовящаяся к выходу Rubin по-прежнему будут недоступны для китайских импортёров. H200 станет самым мощным чипом для ИИ, который Пекин сможет законно приобрести, это поможет китайским моделям ИИ оставаться конкурентоспособными по сравнению с США. Но возвращение Nvidia на китайский рынок замедлит внедрение отечественных чипов для искусственного интеллекта, что нанесет ущерб долгосрочным амбициям Китая в области самообеспечения чипами. Пекин вряд ли разрешит ввоз американских чипов в значительных объемах. 🇨🇳 Китайская Угроза

Самые влиятельные политические деятели Европы по версии Politico. Трамп на первом месте. Politico обосновывает это тем, что американский президент является силой, которая перестроила все европейские отношения. Путин занял пятое место, а Зеленский - четырнадцатое. Возникает вопрос, а где Си Цзиньпин? 🇨🇳 Китайская Угроза

Доброе утро. МАХ Китайская заноза Заливное из Дракона

Где Ли Си? Вчера состоялось итоговое 2025 года заседание Политбюро ЦК КПК. Никаких видео- и фотоматериалов опубликовано не было, поэтому невозможно сказать присутствовал ли там Ли Си - член Постоянного комитета ЦК КПК, секретарь Центральной комиссии по проверке дисциплины. Его отсутствие 28 ноября на учебном совещании Политбюро породило домыслы о возможной опале в связи с делом Ма Синжуя, другим членом Политбюро, вероятно, попавшим под антикоррупционное расследование. Вчерашнее заседание было необычно тем, что, в отличие от предыдущих лет, на нем не был заслушан доклад о работе Центральной комиссии по проверке дисциплины, которую и возглавляет Ли Си. Это можно считать косвенным признаком того, что с Ли Си не всё в порядке. Во время пребывания Ли Си на посту секретаря партийного комитета провинции Гуандун, Ма Синжуй занимал пост губернатора провинции, и они проработали вместе четыре года. В июле 2025 года Ма Синжуй внезапно покинул пост секретаря Синьцзянского горкома партии и с тех пор «пропал». Если Ли Си предъявят обвинение в коррупции это будет невероятно громким делом, намного затмевающим арест бывшего министра обороны или отставку бывшего министра иностранных дел. 🇨🇳 Китайская Угроза

Стратегия национальной безопасности США (СНБ) смягчает риторику в отношении Китая. Но по-прежнему настаивает на решительных действиях в нескольких ключевых областях. Положительные для Китая изменения: - СНБ переосмысливает конкуренцию с Китаем как экономическое и технологическое состязание, а не столкновение политических систем. - Китай больше не упоминается как главный внешнеполитический вызов Америки, что снижает роль Китая как центрального организующего принципа внешней политики США. - СНБ отдает приоритет «взаимовыгодным» экономическим отношениям с Китаем, сигнализируя о готовности вести дела там, где интересы совпадают. - Придерживается политики невмешательства и воздерживается от продвижения демократии и прав человека, что соответствует позиции Пекина, ставящего суверенитет на первое место. - Подвергает серьезной критике союзников США и обнажает потенциальные трещины в единстве Запада, которыми может воспользоваться Пекин. Позиции, неблагоприятные для Китая: - СНБ подчеркивает усилия по сотрудничеству с союзниками, чтобы «пресечь любые попытки захвата Тайваня», рассматривая остров как не подлежащий обсуждению стратегический актив. - Подчеркивается, что «хищническая» торговая практика Китая и избыточные производственные мощности представляют собой угрозы национальной безопасности, что гарантирует сохранение тарифов и протекционистской промышленной политики. - Приоритетными направлениями являются экспортный контроль и независимость от добычи критически важных минералов, что напрямую противоречит амбициям Пекина по доминированию в сфере передовых технологий и освоения ресурсов. - Подчеркивается важность углубления архитектуры региональной безопасности посредством «Квада», что усилит опасения по поводу скоординированной стратегии окружения под руководством США. - Открыто возрождает доктрину Монро, направленную на блокирование «конкурентов из другого полушария» на американском континенте, что напрямую бросает вызов портовому и инфраструктурному присутствию Китая в регионе. - Указывая на субсидии, демпинг и кражу прав интеллектуальной собственности, сигнализирует о продолжающемся пристальном внимании к промышленной практике Китая. В конечном счете, поворот Вашингтона в сфере национальной безопасности не имеет особого значения для стратегических расчетов Пекина. Руководство КНР давно пришло к выводу, что цель США — навсегда остановить рост Китая, и соответствующим образом переориентировало свою стратегию технологического и промышленного развития. (по публикациям Trivium) 🇨🇳 Китайская Угроза

Чтобы кружки не воровали. В советском общепите тоже вся посуда с маркировкой была. 😁 🇨🇳 Китайская Угроза

Экономическая модель Пекина - «разори соседа». Китай поглощает всё большую долю мирового рынка промышленных товаров. Это открывает неприятную правду: Пекин следует модели роста «разори соседа» за счёт всех остальных. Фундаментальная аксиома экономики заключается в том, что когда два человека или страны торгуют, обе стороны выигрывают. В течение десятилетий после Второй мировой войны США были крупнейшим мировым экспортёром и крупнейшей экономикой, и по мере своего роста они увеличивали импорт, помогая своим партнёрам. Расширение торговли способствовало специализации всех, что привело к усилению конкуренции, инноваций, увеличению выбора и снижению издержек. Китай сейчас является второй по величине экономикой мира и крупнейшим экспортёром, но его философия совершенно иная. Он никогда не верил в сбалансированную торговлю и сравнительные преимущества. Даже импортируя критически важные технологии с Запада, его долгосрочной целью всегда была самодостаточность. В 2020 году китайский лидер Си Цзиньпин систематизировал этот подход как «двойную циркуляцию». По его словам, это «усилит зависимость международной промышленной цепочки» от Китая, одновременно обеспечивая «независимость» и «самодостаточность» китайского производства. Конечно, Китай не первый, кто проводил политику роста, ориентированную на экспорт, или промышленную политику (государственную поддержку секторов). Западная Германия, Япония, а затем и Южная Корея поступали так же, в конечном итоге создав профицит в торговле с США. Но, будучи частью демократического Запада, они не боялись экономической взаимозависимости и не стремились к устранению импорта. И по мере продвижения вверх по цепочке создания стоимости они позволяли низкоуровнему производству перемещаться в более бедные страны. Двадцать лет назад экономика Китая была настолько мала, что её торговый профицит не имел особого значения для мира. Сегодня на долю Китая приходится 17% мирового ВВП. Профицит Китая достигнет 1% мирового ВВП к 2029 году, что больше, чем был у любой другой страны, по крайней мере, с конца 1940-х годов. Многие страны разочарованы стратегией Китая, которая подавляет их собственные производственные секторы и экспортные возможности. Но ни у одной из них нет решения. 🇨🇳 Китайская Угроза

Подъем на гору Фаньцзиншань в провинции Гуйчжоу. 🇨🇳 Китайская Угроза

SCMP: Пока Китай излучает уверенность, Россия пребывает в печали. Москву преследует жажда западного одобрения, в отличие от Пекина, который сосредоточен на заимствовании того, что работает, и изменении того, что не работает. Когда в начале этого года Си Цзиньпин принимал Владимира Путина на саммите ШОС, хореография была знакомой: улыбки, рукопожатия и разговоры о многополярном мировом порядке. Однако за этой символикой скрывался дисбаланс, который невозможно было не заметить. Китай излучал уверенность в своём пути; Россия же - непокорность державы, ищущей поддержки. Встреча, призванная продемонстрировать евразийское единство, вместо этого подчеркнула эмоциональную пропасть между двумя странами – партнёрство, порождённое необходимостью, а не равенством. Россия и Китай вышли из командной экономики и имперского прошлого. Обе страны были унижены Западом в моменты слабости. Обе поклялись возродиться. Однако спустя десятилетия одна из них вновь оказалась в центре мировой жизни, а другая дрейфует на задворках истории. Трансформация Китая с 1978 года – один из самых успешных примеров национального обновления в современной истории. Когда пришли рыночные реформы, их воспринимали не как вестернизацию, а как реставрацию: возвращение к процветанию после перерыва. После 1991 года у России появился ещё один шанс на модернизацию. Однако «шоковый» капитализм подорвал общественное доверие и разорил миллионы людей. Олигархи грабили, а институты рушились. Унижение 1990-х годов закрепило в стране убеждение, что либеральные реформы равносильны национальному краху. Государство вернуло себе власть, восстановив порядок, но затормозив развитие. Китай переправился через реку, нащупывая камни; Россия прыгнула в неё головой вперёд и чуть не утонула. Сегодня контраст не может быть более резким. Китай, хотя и не без напряжения, сумел объединить централизованное управление с технократической компетентностью. Россия же остаётся экономикой, зависящей от ископаемого топлива. В наше время у России практически не осталось мягкой силы. Советский Союз когда-то внушал страх и восхищение; современная Россия вызывает ностальгию и жалость. Она больше не вызывает подражания, она вызывает настороженность. Причина не в предвзятости Запада, а в неспособности России представить себе будущее. Она смотрит назад, на былое величие, а не на новые возможности. В то время как китайские официальные лица делают акцент на сотрудничестве, российские лидеры, похоже, всё ещё мечтают о паритете. Москва дружит с Пекином, чтобы выжить, а не подражать. Несмотря на зависимость от торговли с Китаем, правящий класс России, похоже, пренебрегает азиатскими моделями развития, цепляясь за европейскую идентичность. Сегодня Россия рискует превратиться в цивилизацию, живущую за счёт обид. Китай, несмотря на свои противоречия, движется – иногда слишком быстро, иногда слишком далеко, но всегда вперёд. В этом движении – его уверенность; в застое России – ее печаль. 🇨🇳 Китайская Угроза

Доброе утро. МАХ Китайская заноза Заливное из Дракона

Массовое отравление на рейсе Шанхай – Москва: пассажиры почувствовали себя плохо после обеда на борту самолёта. Очередь в туалет во время 10-часового полёта не заканчивалась Как стало известно SHOT ПРОВЕРКЕ, все пострадавшие летели рейсом China Eastern в Москву в это воскресенье. По их словам, бортовое питание выдали примерно через полтора часа после взлёта. В качестве основного блюда бортпроводники предлагали сосиски и рис с соусом. Как уверяют пассажиры, именно китайский рис стал причиной отравления. Российские туристы почувствовали себя плохо через несколько часов после еды. А лететь было ещё часов шесть. У пассажиров начались диарея и рвота. После жалоб некоторых пассажиров, которым было совсем плохо, пересадили в первый класс. Как рассказывают пострадавшие, у некоторых до сих пор температура, они приходят в себя дома. 🔍 Подписывайся https://t.me/+CKMg8rbNt904YzIy

Новая стратегия национальной безопасности США при Трампе. Соединённые Штаты сталкиваются с двумя основными соперниками - Россией и Китаем, причем КНР является наиболее значимым. Главные сферы соперничества с Китаем – экономика, финансы, технологии и промышленность, поэтому усилия США должны быть сосредоточены на экономической политике и реформировании международной торговой системы, которая слишком долго была выгодна КНР. У союзников США нет ни сил, ни средств, чтобы противостоять этим соперникам самостоятельно, хотя у Европы такой потенциал есть, если только её лидеры будут принимать более взвешенные решения. Учитывая, что эти условия сохранятся в долгосрочной перспективе, США следует стремиться укрепить свои позиции в Западном полушарии (№1), противодействуя попыткам соперников ослабить Соединённые Штаты. США должны поддержать своих союзников в Индо-Тихоокеанском регионе (№2) и Европе (№3), чтобы помешать своим соперникам создать исключительные сферы влияния в этих регионах. Американские союзники в Индо-Тихоокеанском регионе сталкиваются с самым серьезным соперником, и у этих союзников нет потенциала противостоять КНР самостоятельно, что заставляет Соединенные Штаты уделять первоочередное внимание укреплению своих союзников в этом регионе. У Европы есть потенциал выстоять против России и помочь Соединённым Штатам (как союзнику) в борьбе с главным соперником, но её нужно убедить сделать это и принять политику, которая снова сделает Европу ответственным союзником. К сожалению, европейские лидеры десятилетиями отказывались менять курс. В среднесрочной перспективе США и их союзники должны стабилизировать отношения с Россией, чтобы изолировать главного соперника — КНР. Ближний Восток (№4) должен быть регионом, в котором Соединенные Штаты стремятся к стабильности, а не к попыткам Буша и Обамы добиться демократизации. Африка (№5) остается наименее важным регионом с точки зрения жизненно важных интересов США. 🇨🇳 Китайская Угроза