Иноземцев зашёл в Россию через Китай. Но зачем же Китай открыл ему дверь? У 1ого сентября кроме дня Знаний имеется и более фундаментальная событийность, до 15 века на Руси в этот день справляли Новый год. Видимо, опираясь на этот наш «аграрный» архетип, который, кстати,сегодня заходит на новый виток, в части экономико-образующих торговых приоритетов страны… Так вот к этому 1ому сентября в воздухе витает дух новогодней концептуальности - масштабных оценок и визионерств. Вот и Шохин поделился планами РСПП, у Сбера утекла сценарная многоходовка и ЦМАК выдал очередные развилки прогнозов будущего. Нас же заинтересовала статья Владислава Иноземцева(иностранного агента). И мы бы не стали об этом говорить, если бы его сакраментальный труд не вышел ❗️👉в одном из официальных рупоров государственной экономической политики Китая - China.com.cn, которое специально предназначено для разъяснений китайской официальной политики иностранным экспертам. Статья Иноземцева «Государство не должно забывать о своей миссии: создавать почву для процветания», вынесена на главную страницу, в блок «Китай и мир». Сам Иноземцев — экономист с репутацией критика российской экономической модели. В Китае его назвали представителем Chatham House (Великобритания). Почему Иноземцев пишет о России не в западном издании понятно: критика российской экономики в западном СМИ, заранее получает политическую маркировку. Её происхождение оказывается важнее содержания. А вот китайские официальные СМИ так просто не проигнорируешь. Автор, как и раньше говорит вещи о сегодняшней России, с которыми лично мы согласны: государство слишком увлеклось регулированием, фискальной нагрузкой и контролем; дорогой капитал убивает инвестиции; предпринимателю надо дать больше свободы. Но теперь доказательством служит не Запад, а Китай. Кроме того, здесь Иноземцев предлагает России вовсе не либеральную модель слабого государства. Наоборот — он показывает сильное китайское государство, которое строит инфраструктуру, определяет промышленную политику и стратегические направления, но при этом считает частный бизнес необходимой частью национальной мощи. Фактически получается изящная конструкция: «вы не хотите слушать западных либералов — хорошо, посмотрите на Китай!» Но зачем эта публикация Китаю? - интересуемся мы Возможно, эффект Китая в том, что экономист, связанный с известным западным аналитическим центром, очень комплементарно описывает китайскую модель. Китай предстает государством, которое за 40 лет научилось тонко разделять функции: стратегию, инфраструктуру и правила оставлять государству, а конкуренцию, инвестиции и инновации — бизнесу. И здесь интересы автора и площадки почти идеально совпали. Иноземцев получает возможность критиковать российскую модель не из Лондона, а как бы «из Пекина». Китай получает внешнего эксперта, который говорит: китайская система не подавила рынок — она сумела соединить сильное государство с предпринимательской энергией и именно поэтому добилась результата. Причём Иноземцев тонко аргументирует, признавая успешную адаптацию нашей экономики после 2022 года — параллельный импорт, перестройку логистики, новые рынки. Но затем задаёт неприятный вопрос: если российский бизнес оказался настолько эффективен, зачем теперь снова сжимать это пространство? «С 2024 года в Россие растут налоги и издержки, меняются режимы для малого бизнеса, усиливается регулирование, а высокая ставка делает инвестиции всё менее доступными.» С главной фразой Иноземцева трудно спорить: «Правительство существует не для того, чтобы управлять бизнесом, а для того, чтобы создавать экономическую среду, которая позволяет обществу в целом процветать». Нам в этой статье Иноземцева видится важным неудобный вопрос: - если мы действительно всё чаще смотрим на Восток — готовы ли мы изучать не только то, как Китай усиливает государство, но и то, как он пытается не задушить этим государством собственный бизнес?! Согласитесь, есть о чем подумать с прицелом на целый предстоящий учебно-рабочий новый год!