Китайская угроза

Запрет Телеграма как фактор разрушения лояльности. Понятно, что российское государство это не абстракция, а некий управленческий аппарат, который выполняет свои функции достаточно посредственно. Но который мы терпим в силу того, что верхи еще могут, а низы пока хотят. Но всякий глупый ход увеличивает дисбаланс системы. На макс точно не перейдут наиболее разносторонние и активные пользователи. А для правящего класса это меньшинство самый опасный и токсичный контингент. Мещанам при любой власти жить хорошо. И в силу своей индифферентности они не станут ни защищать, ни свергать существующий строй. Власти следует опасаться как раз временно лояльных, но критически настроенных граждан, чьи интересы лежат вне политики, но которых легко превратить в политически активную оппозиционную силу. Обнуление их лояльности - предвестник возникновения острого кризиса для системы. Нельзя всё время уменьшать личное пространство, тем более под надуманными предлогами. Вы реально считаете, что ваша демагогия настолько хороша, что может быть принятой за чистую монету людьми, которые постоянно оттачивают свой интеллект? В случае запрета ТГ, он превратится в очаг свободомыслия, избавившись от балласта обывателей, растворявших концентрат недовольства равнодушием и апатией. Причем ранее уехавшие покажутся еще цветочками по сравнению с оставшимися. С добровольным уходом государственной пропаганды, здесь возникнет территория вольнодумства почище вольтерьянства и нигилизма. Если предположить, что провластные каналы останутся, никто не будет заморачиваться установкой ВПН, чтобы читать Соловьева. 🇨🇳 КУ | ЖП