Китайская угроза

Гельевича скрестили с ИИ 😁 Только я вчера пошутил над соавторством ИИ с Дугиным, как пришла благая весть от технарей по инженерии знаний. Правда получилась бочка дегтя с ложкой мёда. Разработчики Retrieval-augmented generation (RAG) почему-то решили, что лучше всего для обкатки системы пойдут многочисленные опусы Дугина (что, надо сказать, не делает его выдающимся философом, как считают разработчики). Вплоть до того, что в базу данных впихнули даже твитты Дугина😁 Несколько мыслей о том, почему Дугин лишь псевдофилософская голограмма: 1. Его книг никто не читает (кроме «Основ геополитики», написанной тридцать лет назад). Сложно читать автора, который каждую неделю выпускает новый том, если только вы не любитель Донцовой. Мне трудно представить кого-то, генерирующего оригинальные и глубокие тексты со скоростью принтера. 2. Дугин реально считает себя единственным оставшимся на Земле философом. Поэтому снисходит до бесед только с адептами своей секты или журналистами, боготворящими его философскую бороду. Любая попытка организовать дискуссию с оппонентами, не разделяющими его взгляды, наталкивается на высокомерное - а ты хто такой, чтобы я с тобой общался, если ты даже не достоин дышать одним со мной воздухом. 3. Дугин вообще не терпит точек зрения, которые не совпадают с его собственными шаблонами. Такие люди сразу превращаются для него во врагов «народа», которых надо уничтожать физически. Поэтому скармливая RAG тексты Дугина вы на выходе ничего не получите, кроме тонн банальностей, обернутых в высокопарную оболочку. В идеале, на данном этапе оптимальным вариантом было делать такую систему на основе собраний сочинений Ленина. По крайне мере, его слава выдающегося философа подтверждена временем. 😁 Тут надо понимать, что любой текст на иностранном языке переводим лишь условно. Оригинал должен всегда иметь приоритет. Поэтому база данных, например, по Марксу требует включение оригинальных текстов на немецком и возможность их параллельного вывода к цитатам на русском, что усложняет задачу. Ну, и пара слов по проекту Ицзина. То, что сейчас предлагается - бесполезная трата времени и ресурсов. Если рассматривать Ицзин как философскую работу, все гадательные интерпретации не имеют смысла, потому что требуют аргументации с подключением корпуса многочисленных трудов комментаторов на китайском языке за несколько десятков веков. А если брать Ицзин как источник для гадания, то это просто очередная игрушка для бессмысленных знаний, не имеющих практической ценности. 🇨🇳 Китайская Угроза